Morale Provisoire Descartes

si je ne dis plus « je pense que j’ai froid » mais qu’on garde seulement le « je pense » alors avec DESCARTES on constatera que je ne peux pas penser sans savoir en même temps que je pense, que j’en suis conscient. « Par le nom de pensée, j’entends tout ce qui se fait en nous de façon que nous en soyons conscient et pour autant que nous en ayons conscience. » DESCARTES. La conscience selon DESCARTES constitue donc la pensée et le « je pense » (du latin « cogito ») est le fondement de toute connaissance

double question à propos du doute. Est-ce qu'il n'y a pas des choses qui s'imposent à moi a tel point que je ne puisse en douter? N'y a-t-il pas des domaines dans lesquels le doute doit être interdit (pensez à la dimension morale ici)? Impossible? Pensez au texte de Descartes par exemple dans le discours sur la méthode ou dans les méditations métaphysiques sur le doute. Pensez aussi au scepticisme par exemple. Vous pouvez vous reporter à ces extraits sous la rubrique " Textes et citations ". Voilà

peut être religieux, moral ou philosophique. 23 Les philosophes ont souvent utilisé ce procédé pour présenter un problème métaphysique. Les éléments narratifs, sont alors des métaphores qui correspondent terme à terme au développement de l’idée à exprimer. 24 Un exemple célèbre d’allégorie est celui de la caverne, dans la République, de Platon. | altérité | Caractère de ce qui est autre.* L’altérité s’oppose à l’identité. | altruisme | Dévouement à autrui 25 La morale altruiste a pour finalité

Projet et méthode pour y parvenir : §1et 2 Le projet des Méditations : §1 §1 Je veux découvrir ce qui est certain, et s’il y a quelque chose de certain. Le problème de Descartes : le fondement des connaissances. Descartes s’est proposé de s’assurer de la validité de toutes les connaissances qu’il a acquises. Il trouve en effet que l’école transmet des connaissances, certes, mais sur un mode dogmatique. Ainsi, il se propose d’examiner à quel titre cette connaissance en est une. Il s’agit de trouver

Problématique et Plan de la question 3 : Question classique par excellence, l’opposition entre opinion et science peut sembler évidente. Cependant, il faut considérer l’opinion comme idée reçue (que critique Bachelard) et comme pensée non encore fondée, provisoire, consciente de sa fragilité, mais parfois nécessaire. Le problème se situe dans l’analyse de la notion d’obstacle : faire Page 1/2obstacle à quelque chose, c’est l’empêcher. L’opinion empêche-t-elle la science d’avancer, ou bien peut-elle parfois

Etude d'une oeuvre : Méditations Métaphysiques (1 et 2) de Descartes | Note : ce cours était à l'origine, une introduction au cours sur la conscience (où il s'agissait essentiellement de se demander si la conscience est une entité réelle ou une fonction et si elle est une source de vérité). Il me permettait d'insérer dans un cours l'étude d'une œuvre. Étant donné la longueur des Méditations, j'avais choisi de n'étudier que les deux premières. J'ai quelque peu remanié ce cours, afin de l'extraire

désir de la vie éternelle ? Le désir ne peut donc jamais être comblé totalement par la réalité, elle est toujours plus pauvre que l’imaginaire. Pour espérer combler tous nos désirs, ne faudrait-il pas alors limiter notre imagination ? Descartes dans La morale provisoire, nous indique qu’en restreignant notre imagination, en l’empêchant de se figurer des objets impossibles à atteindre, nous pouvons mettre un terme à l’expansion perpétuelle du désir. En désirant ce qui est en notre pouvoir, nous rendons

elle-même son champ de vérité en fonction de méthode et d'expérimentations. Cependant l'illusion serait de croire à une totale vérité, car, il suffit d'examiner l'histoire des sciences, le savoir n'est pas achevé et il ne construit que des modèles provisoires...La vérité n'est que partielle et devient partiale quand on la croit définitivement établie. Ainsi la vérité peut aussi être un alibi pour fonder plus un rapport de force, qu'une réelle vérité. Nietzsche écrit: « Qu’est-ce donc que la vérité ?

TOC o 1-5 Introduction PAGEREF _Toc196743879 h 2 I. Approches pistmologiques PAGEREF _Toc196743880 h 2 A. Le cogito (Descartes) PAGEREF _Toc196743881 h 2 1. La rvolution cartsienne PAGEREF _Toc196743882 h 2 2. Je pense, donc je suis PAGEREF _Toc196743883 h 3 3. La logique du systme cartsien PAGEREF _Toc196743884 h 4 B. Sujet transcendantal et moi empirique (Kant) PAGEREF _Toc196743885 h 5 1. Le Je pense est un principe dunit qui est la condition de toute pense PAGEREF _Toc196743886 h 5 2

La conscience Introduction 2 I. Approches épistémologiques 2 A. Le cogito (Descartes) 2 1. La révolution cartésienne 2 2. Je pense, donc je suis 3 3. La logique du système cartésien 4 B. Sujet transcendantal et moi empirique (Kant) 5 1. Le « Je pense » est un principe d’unité qui est la condition de toute pensée 5 2. Transcendantal et transcendant 6 C. Le cogito est une illusion grammaticale (Nietzsche) 7 1. Le doute interdit d’utiliser les concepts