Moyennisation Des Classes Sociales

---------------------------------------------------- CHAP 3 -------------------------------------------------- Division technique du travail : répartition du travail entre les travailleurs (fabrication d’un produit réalisée par plusieurs travailleurs complémentaires) Division sociale du travail : séparation entre les producteurs et les travailleurs (chacun a une activité spécifique et de s’occupe que d’un seul produit). Taylorisme : (division horizontale du travail) : séparation entre la conception et l’exécution. Avantage :

L'organisation sociale La structure sociale Endogamie : Obligation, pour un individu, de choisir son conjoint dans le groupe social auquel il appartient. Exogamie : Principe imposant de choisir son conjoint en dehors de son groupe social. Homogamie : Union de personnes appartenant au même groupe socioprofessionnel. Groupe social : Ensemble d'individus placés dans une même situation sociale, ayant au moins partiellement conscience de leur identité de situation et réunis par des

Chapitre 9 : Conflits et mobilisation sociale I- Conflit du w et classes sociales A- Lutte des classes et changement social 1) La notion de classe sociale chez Marx 1er critère : Le principal critère pour définir une CS est : la place dans les rapports de p° = rela° entre les # agents participant à l’activité productive. Place des industries dans les rapports de p°→ les individus appartenant à la même classe selon ont donc des caractéristiques (je détiens les moyens de p° ou

Chap 8 Comment rendre compte de la mobilité sociale ? Problématique : Dans notre société démocratique, l'égalité des chances existe-elle, les positions sociales sont-elles ouvertes ? Comment a évolué la mobilité sociale en France depuis 1920 ? La position sociale est-elle indépendante de l'origine sociale ? Comment expliquer les facteurs de mobilité ou d'immobilité sociale ? L’école garantit-elle l’égalité des chances ou participe-t-elle à la reproduction ? L’influence familiale constitue-t-elle

cette mesure . (2007) | | Stratification sociale et inégalités : Alexis de Tocqueville |   | Après avoir présenté le processus de moyennisation, vous montrerez que celui-ci semble remis en question, en France, depuis quelques années. (2009) |   | Après avoir montré la réalité de la mobilité sociale dans notre société vous nuancerez ce point de vue. (2009) |   | Après avoir montré que la société française favorise une certaine mobilité sociale, vous nuancerez ce constat.(2008) |   | Après

tradition sociologique interactionniste, toujours active - D’une revue : American Journal * ALBION SMALL (1854-1926) * ROBERT PARK (1864-1944) SOCIOLOGIE URBAINE - Avec l’école de Chicago apparaît sociologique urbaine (Chicago= « laboratoire social ») - Ils considèrent que la ville est un milieu auquel les individus s’adaptent et qu’ils modifient à leur tour - Il essaient de comprendre les mécanismes de développement urbains et de ségrégation raciale. LE HOBO DE ANDEERSON (1923) - Enquête

renouvellement qui apparaît : de nombreuses tendances se sont poursuivies et même renforcées. Quelques-unes qui étaient en germe se sont confirmées. En revanche les effets de la crise économique et du chômage ont commencé de se répercuter sur la structure sociale. Mais comment et dans quelle mesure la société s’est-elle transformée durant cette période ? Nous réalisons en étudiant le texte que certaines innovations et changements, encore récents à l’époque du premier constat, se sont confirmés. Nous mettrons

égalité-liberté • On parle d’égalité dans trois cas: → Égalité des droits: tous les individus sont égaux devant la loi (il n’y a plus de privilèges juridiquement institués) → Égalité des chances: tout individu peut accéder aux positions sociales que lui permettent ses talents. Permet d’avoir une société méritocratique. → Égalité des faits: rapprochement des situations concrètes, du niveau et mode de vie des individus et groupes. Bien souvent, égalité demeure un concept et égalisation

Le changement social : ses causes et ses conséquences Introduction. La soc : ind différents +++ au niv du statut, richesse, croyance et lieu d'hab même. Les ind dont de + en + autonome. Problématiques : Cmt expliquer que tt ses ind vivent ensemble ? Les soc contemporaines peuvent-elles, avec la crise et les transf soc, intégrer all people et éviter l'exclus° ou l'augmentat° de la violence ? Qu'es-ce qui permet de parler de changement soc et quels en sont les facteurs ? Quels est le rôle des facteurs

France le nombre de RMI augmente…..Les ruptures de croissance économique observées dans les pays riches dans les années 70 ont marqué le début des difficultés économiques et sociales. Après 1945, la prospérité des "Trente Glorieuses" avait favorisé l'élévation du niveau de vie de la population et une réduction des inégalités sociales. La crise et la stagnation économique des années 80 et 90, marquée par l'élévation du chômage et de la précarité, ont rendu d'autant plus visible (et difficilement acceptable)