Multilatéralisme

alimentent l’antiaméricanisme dans le monde. III- Le retour au multilatéralisme (depuis 2007) L’élection du démocrate Barack Obama entraîne un changement de stratégie. Contrairement à son prédécesseur qui avait misé sur le hard power (= capacité à contraindre par la force), Obama met l’accent sur le soft power (=capacité à convaincre par la séduction), à l’occasion de son discours du Caire. Obama est soucieux de revaloriser le multilatéralisme (= attitude d’un état qui privilégie la coopération international

se font essentiellement en dehors du GATT à travers des ACP (accords commerciaux préférentiels). C’est la raison qui va expliquer l’abandon du GATT. Objectif du GATT et de l’OMC : * Libéralisation du commerce * Garantir les bases du multilatéralisme Le GATT étant un accord, les mesures prises ne sont pas obligatoires à suivre. Au contraire, l’OMC est une organisation et les membres doivent se plier aux décisions prises. Dès les années 80, la politique commerciale stratégique (d’abord des

l’arme nucléaire dans le but d’intimider l’autre et d’éviter tout affrontement direct. CEI : Communauté des Etats Indépendants. Unilatéralisme : politique extérieur d’un Etat qui défend ses propres intérêts sans tenir compte des autres Etats. Multilatéralisme : politique concertée de tous les Etats dans les relations internationales. Prolifération : diffusion incontrôlée des armes, surtout non conventionnelles (chimiques, nucléaires). Ingérence internationale : intervention d’in Etat dans un autre

continu b. Production des biens et les marchés financiers de plus en plus nationalisés c. Grande mobilité des hommes II- Processus mené par acteurs puissants et variés a. Contexte favorable  i. Dével du multilatéralisme : GATT, OMC ii. Dérégulation des marchés financiers iii. Révolutions des transports (conteneurs) b. acteurs transnationaux i. Agents privilégiés : FTN ii. Choix territoriaux décisif

Conclusion : Donc, le monde après 1991 apparaît comme multipolaire et toujours dangereux car sujet à de nombreux enjeux internationaux (politiques, environnementaux, sécuritaires…). La recherche d’un nouvel équilibre mondial peine à aboutir car le multilatéralisme ne parvient pas à s’imposer et les intérêts individuels des grandes puissances l’emportent toujours (ex des Etats-Unis), notamment dans le contexte actuel de mondialisation. Ainsi, on vit dans un monde inégal et instable (particulièrement dans

PERTINENTES DES RI (2heures) -Les tentatives de systématisation des RI -Les approches contemporaines de l’étude des RI II-L’EVOLUTION DU SYSTEME INTERNATIONAL (SI) (4h) -Antécédents historiques du SI -Le SI contemporain : l’essoufflement du multilatéralisme -Les tentatives de recomposition du système international. III-LA PLACE DU DROIT DANS LES RI (2h) -Les principes politiques régissant la société internationale. -Les limites du DIP contemporain : Droit des Etats, droit des peuples

inter, implantation à l'étranger pour le cout de la main d'oeuvre, s'implanter sur le marché, trouver des matières premières moins chère. Mouvement de capitaux très important. GATT = baisse des tarifs douaniers, favoriser le libre échange et le multilatéralisme. Tarif douanier = marchandises, dans ce sens l'omc à un champ bcp plus large. CNUCED politique de relance très forte au début des années 80, en France. Afin de soutenir la consommation. Mais déséquilibre commerciaux très important, car nous

la libre concurrence). II) Le protectionnisme n’a pas disparu Nous verrons que si le droit de douane a très fortement diminué, il existe encore de nombreux obstacle (A) et que l’essor du régionalisme constitue une remise en question du multilatéralisme (B) A) Les obstacles n’ont pas disparus ▪ Les barrières non tarifaires ▪ Les subventions ▪ Le dumping social et le dumping monétaire B) L’essor du régionalisme et les accords bilatéraux ➢ L’importance de l’Union

Guerre du Kosovo (1998-1999) puis en 2004 Guerre de la Macédoine et Serbie en 2001 = Nvelle ordre Mondiale fonde sur le droit international représente par l’ONU au sine duquel la communauté mondiale doit trouver un accord avant d’agir + Multilatéralisme système de relation internationale fonde sur les négociations dès la coopération et respect des regels communes sous domination « bienvaitante » des Usa -TIPY est un tribunal qui juge les crimes contre humanité et crime de guerre (tribunal

certains Etats, aux dépens des autres. Les Etats apparaissent comme des acteurs inégaux de l'espace mondial. La capacité des plus faibles à demeurer des acteurs dépendra donc de leur adaptation à de nouvelles formes de puissances. B) Multilatéralisme et créations de zones d'Unions régionales sont peut-être les moyens de redonner aux Etats un rôle d'acteurs majeurs dans le système international L'inégalité des Etats au sein du système international présente le danger d'une marginalisation