Multilatéralisme

SALT...). En 1972 Nixon se rend à Moscou et à Pékin. Il accorde à l’Urss de la nourriture et de la technologie et à la Chine une reconnaissance internationale. Affaiblis, les EUA procédaient à une révision géopolitique en promouvant un certain multilatéralisme (cf. les Accords d’Helsinki en 1975). Toutefois, sur les marges des « empires » le bras de fer entre les Américains et les Soviétiques continue sans que l’équilibre entre eux soit réellement mis en cause (Conflit israélo-arabe, Amérique Latine…)

monde doivent être gérés collectivement = le multilatéralisme, mais il considère que les Etats-Unis doivent avoir un rôle majeur dans un monde devenu d’après lui « unipolaire ». Mettre l’hyperpuissance américaine au service du monde = le « gendarme du monde » comme le montre la guerre du Golfe en 1991. Unilatéralisme : attitude consistant à agir sans concertation avec les autres acteurs des relations internationales (par opposition au multilatéralisme).         George H BUSH (p. 198) : (né en

Latine. Les Etats-Unis représentent un membre important de l'ONU, voire le plus important, ils sont aussi à la tête de l'OTAN. Cependant leur politique est fortement contesté par l'ONU d'abord qui prône une action concertée par différents acteurs multilatéralisme. La France, l'Allemagne et la Chine aussi, contestent l'unilatéralisme Américain.  La puissance américaine s'exprime aussi par sa capacité d'intervention militaire grâce aux flottes navales et aux armements que possèdent l'armée américaine

Etre moins present dans le monde pour baisser le coups de la force dissuasion -Avenir de la froce militaire francaise doit t-il passer une force mener par l’EULa solution : L’avenir de la France doit passer par le multilatéralisme = politique qui privilégie la coopération entre état dans les relations internationales pour établir des règles communes . b)Au coeurs des Flux Mondiaux , un rayonnement économique …. fragilisé ?Manifestation de la puissance

d’échanges internationaux. * Dangers vis-à-vis du multilatéralisme Il est enfin à noter que la constitution d’espaces économiques régionaux réduit le nombre de négociateurs lors des réunions de l’OMC (l’Union européenne est par exemple représentée en tant que membre de l’organisation), ce qui peut faciliter les accords. En permettant le développement des économies dans un cadre protégé, le régionalisme peut être une étape préalable au multilatéralisme, permettant à certains pays de prendre de l’assurance

règle d’interaction entre États souverains et non dans la sphère de l’échange marchand, régulé par le contrat. (…). C’est parce que le FMI se fonde sur la coordination et non sur le transfert des souverainetés qu’il reste le dépositaire d’un multilatéralisme classique, apparu avec le retrait des impérialismes européens, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. » (pages 227/229) Chapitre 9 : « Les années 1990 : nouvelle architecture ou vieux problèmes ». Armé de l’analyse des crises récentes, de

l’Amérique Latine et le Caribe pour pouvoir commencer à articuler les bases pour la construction d’une association stratégique. Un concept formulé par l’Union Européenne pour ses relations extérieurs et ayant comme objectif le renforcement du multilatéralisme face à la croissance d’une hégémonie Américaine. Les deux régions concentrent ce discours au tour de la perception de valeurs et histoire partagés, même si ce point centrale des relations est en fait controversé et toujours disputé étant donné

une première phase, G. H. Bush considère que les intérêts étasuniens seront d'autant mieux préservés que les Etats-Unis seront capables d'agir au nom de la communauté internationale, dans le cadre d'alliances les plus larges possibles. C'est le multilatéralisme : autour du noyau (Core), les Etats-Unis, s'articulent les Core partners dont le noyau doit rechercher la coopération, afin de lutter contre les principaux risques planétaires qu'incarnent les Etats-voyous, les Rogue states. La première guerre

(mvts de guérillas en Am du S et en Afr) 3) Une puissance contestée aujourd’hui - hégémonie économique remise en cause par BRICS et Chine - des modèles culturels concurrents - sur le plan politique terrorisme (11 sept 2001) Montée du multilatéralisme et contestation des interventions récentes (Irak 2003, Libye 2011) Les Etats-Unis sont donc devenus la première puissance mondiale au XXe siècle grâce à leur softpower, mais aussi grâce au hard power qui s’est peu à peu affirmé depuis la seconde

encore l’APEC qui rassemble les pays du Pacifique, dont les USA et le Japon. La création de régions économiques a été d’emblée reconnue par le GATT. La question qui se pose aujourd’hui à l’OMC est celle de la relation entre régionalisme et multilatéralisme : à quelles conditions les accords régionaux sont-ils compatibles avec l’appartenance à l’OMC ? Dans le domaine du commerce de marchandises cela compte notamment pour les différences constatées entre les normes régionales et internationales