Mutilation

bleus où on peut distinguer la silhouette du modèle. A droite, deux taches roses aussi bordées d’un trait sombre sont plus difficiles à identifier. Interprétation L’artiste s’est peint mutilé à une époque où il est mobilisé. Cette mutilation est symbolique. Elle exprime avec force l’angoisse de la mort ou de la blessure que peut éprouver un homme qui va partir à la guerre. En même temps, elle manifeste le désarroi de l’artiste qui se trouvera dans l’incapacité matérielle et peut-être

Décrire et identifier les différents éléments de limage | Les mettre en relation avec le contexte historique | Personnages | L’homme au chapeau :-bien habillé (chapeau-costume)=homme riche(bourg)-allure vaillant -décoration de guerre -tronçonner=mutilations extrême | -ancien combattant(mutilé)-bourgeoisie | | Le mendiant :-3prothése en bois=mutilé-mains mendie(basse, bras arraché)-pauvre :-vêtement déchirés, haillons -canotier(chapeau)=milieu populaire -position :-recroquevillé

de l'autre. Choc d'une rencontre entre l'homme libre et celui qui est esclave, mutilé et à terre. - La présentation du nègre est faite sans apitoiement d'abord à travers des détails vestimentaires " la moitié de son habit " puis indication de sa mutilation. Tout est mis sur la même plan. - Discours du nègre, qui présente sa situation (il nous fait découvrir l'horreur de l'esclavage) 2) L'attitude des deux personnages - Candide proclame l'égalité avec le nègre (il l'écoute et est compatissant)

tous les ans ; les uns en meurent, les autres acquièrent une voix plus belle que celle des femmes, les autres vont gouverner les États. »14 La mutilation des parties génitales est présentée comme moyen nécessaire causant des dégâts collatéraux d’un côté et produisant de bons chanteurs et des monarques châtrés de l’autre. Un troisième exemple pour la mutilation ayant un caractère motivant peut être trouvé un peu plus tard dans le conte lors de l’arrivé à Surinam, où Candide et Cacambo « rencontrèrent

essentiellement les pays d’Europe du nord et de l’est. Il toucha autant les arts plastiques, que la musique ainsi que la littérature et le cinéma. V) Interprétation de l’œuvre : L’artiste s’est peint mutilé à une époque où il est mobilisé. Cette mutilation est symbolique. Elle exprime avec force l’angoisse de la mort ou de la blessure que peut éprouver un homme qui va partir à la guerre. En même temps, elle manifeste le désarroi de l’artiste qui se trouvera dans l’incapacité matérielle et peut-être

222-1 du nouveau code pénal : actes de torture ou de barbarisme (15 ans de réclusion criminelle) - L.222-7 violence ayant entraîné la mort sans intention de la donner (15ans de réclusion criminelle 1 - L.222-9 violence ayant entraîné une mutilation ou autres (10ans de réclusion criminelle et 150.000 euros d’amende ) - L.222.11 et L.222.13 violence ayant entraîné une ITT ou n’ayant pas entraîné une ITT pendant plus de 8 jours (3 ans d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende) - L .222-14

plan, il y a un porte manteau à droite, une lampe avec un crâne à l’intérieur à gauche, et au centre, il y a 3 journaux allemands de l’époque. Le message que le peintre veut faire passer : Otto Dix veut démontrer les horreur de la guerre, les mutilations que subissent les hommes qui partent faire la guerre, que les personnes qui en sont revenues vivante sont énormément handicapé. C’est donc pour cela qu’il à décidé de peindre ce groupe joueurs de skat. Les moyens qu’utilise Otto Dix pour faire

la compassion de la part du lecteur. | Hyperbole (L 13) | L'esclave se compare aux animaux, sa situation est pire que celle des animaux. Voltaire emploie que des termes négatifs : malheureux et non heureux. | Champ lexical de la mutilation (L 7-8) | L'esclave est soumit à son maître, subit ces tortures physiques. | Discours direct (Esclave) | Donne directement la parole à l'esclave qui témoigne de son vécu. Cela est plus attachant. | II – Démontrer la présence

Samuel Doe. Samuel Doe fait tuer ses opposants en majorité les journalistes les universitaires et les ecclésiastiques que l’on retrouve mort chez eux. Dans ce climat de violence, chaque mutilation ou meurtre donne lieu a des réponses comme des viols collectif s, des massacres de population d’autres mutilations… C’est ainsi qu’une guerre tribale éclate : Les Krahns (l’ethnie de Doe) emprisonnent et tuent les Gios (l’ethnie de Taylor) et les Manos. Alors que les troupes de Charles Taylor, principalement

de loi qui sont les suivantes : Les violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner sont punies de vingt ans de réclusion criminelle lorsqu'elle est commise ( Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 ) Les violences ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente sont punies de quinze ans d'emprisonnement et de 150000€ d'amende. ( Article 222-10 du Code Pénal ) Dans les années 2000, les peines étaient assez hautes. Depuis 2007, étant donné la hausse des violences conjugales