Nature et progrès

cueilli pour combler ses besoins naturels. Il a au fil des siècles mis en place des techniques qui maintenant sont des fondements, des incontournables de la société. Nous pouvons dés lors nous poser les questions suivantes : - Comment expliquer ce progrès technique ? - La technique fait elle de nous ce que nous sommes, ou bien nous éloigne-t-elle de notre humanité ? L’Homme sauvage au départ ne se soucie que de ces besoin naturels, c'est-à-dire survivre. Il est défini à la base comme étant chasseur

« On n’arrête pas le progrès ! » : sens et valeur de cette expression « On arrête pas le progrès ! » est une expression souvent utilisée par l’opinion afin de caractériser notre société en constante évolution. En effet le progrès ferait appel à une transformation graduelle d’une chose, d’un être, d’un état de la réalité. En d’autre terme le mot progrès renvoie le plus souvent au mouvement d’un moins vers un plus, ou du moins bien au mieux. Même son étymologie nous montre son aspect de progression

Il est fréquent de penser que l'usage que l'on fait du progrès technique est associé à une progression, une amélioration, un perfectionnement de la technique et des connaissances selon un point de vue pouvant être d'ordre social, économique ou encore politique. Néanmoins, cette idée peut présenter un caractère paradoxal. En effet, d'origine latine progressus, le progrès rapporte à l'action d'avancer, aller vers une amélioration qui amène à être non-seulement qualitativement meilleure mais aussi

Le progrès de L’Humanité se traduit-il par un progrès de la technique ? Le progrès est une notion qui peut relever de domaine différent : la science, la technique, la moral, l’art. Prise dans son sens étymologique, la notion de progrès désigne l’action d’avancer, elle indique une croissance que celle-ci soit positive ou négative. Nous avons tendance aujourd’hui à caractériser le progrès de l’humanité, l’évolution de l’ensemble des êtres humains de l’ancien vers le nouveau, par son

l'avenir de l'humanité est dans le progrès de la raison par la science." d’après Emile Zola. En effet, si par science, on entend l’usage de la raison, de la rigueur rationnelle, visant à mieux comprendre et connaître l’univers et ses phénomènes, et si par technique on entend amélioration de l’outil, du moyen sous toutes ses formes, afin de mieux tirer profit de la nature, alors on peut se demander si le progrès de ces derniers entraîne un progrès de la raison. Le progrès de la science et de la technique

Le progrès est une notion difficile à définir. En effet, ce terme ne semble-t-il pas contenir deux dimensions ? La première serait alors quantitative, le progrès synonyme d’avancée, d’évolution désignerait tout d’abord l’action même d’avancer. Tandis que la seconde dimension, elle, semble être quantitative. L’idée de progrès n’est-elle pas également liée à un jugement ? On qualifierait ainsi certaine chose de progrès et d’autre de régression, autrement dit, en français le progrès correspondrait aussi

Sujet : Peut-on maîtriser le progrès technique ? « Le jour fixé par le destin pour que l’homme sorte de la terre et paraisse à la lumière étant venu, Prométhée voit tous les autres vivants bien pourvus à tous égards, et l’homme nu, sans chaussures, sans vêtements, sans armes. Ne sachant trop que trouver pour assurer la sauvegarde de l’homme, il vole à Héphaïstos et Athéna l’habilité technique ainsi que le feu car sans feu, impossible d’acquérir et d’user de cette habilité, et c’est ainsi qu’il

Oui parce que le progrès technique évolue pour donner plus de confort a l homme, donc contribue au bonheur de l homme. non parce que l'être humain est un être complexe et le matériel (progrès technique) seul ne peu pas le rendre heureux. il lui faut une vie en société, santé, amour etc.. non parce que tous les progrès techniques n'ont pas été créées pour le confort>>> les armes etc.. synthèse le progrès technique ne rend pas l'homme heureux mais peut contribuer a son bonheur

le progrès.En effet,il conçoit le progrès comme toutes les mutations opérées par

jugement réfléchissant : jugement qui affirme la possibilité de penser qqch comme, sans déterminer si c'est vrai ou pas. Ex : phénomènes naturels = ordre des choses. Je n'ai pas besoin de penser la Nature comme ayant un sens ou une finalité,mais je peux m'en servir. Mais je peux aussi décider de penser la nature comme finalité, dire qu'elle a une finalité, ou introduire la notion de finalité à titre heuristique (principe qui nous permet de découvrir qqch). Pour Kant, le jugement réfléchissant ne peux jamais