Nimby

injectés pour faire exploser la roche peuvent contaminer les nappes d’eau souterraines. Avantages et inconvénients Nous préférons nous éloigner et éviter d’aborder le volet politique dans un 1 er temps , nous éliminons donc, d’emblée, le réflexe « NIMBY « , réflexe privilégiant le confort personnel à l’intérêt général, et essayons d’énumérer l’essentiel des avantages et des inconvénients de l’exploitation des gaz de schiste. Avantages environnementaux ■ ■ Incontestablement l’exploitation du gaz

un séparatisme social qui se manifeste par la constitution de ghettos urbains pour les riches (« Gate community » aux Etats-Unis, les résidences protégées…) et pour les pauvres ainsi que par un refus des étrangers à la communauté (le syndrome « Nimby » : « Not in my backyard ») (Doc 3 et 5). Conclusion : Rappel de la démonstration = La pauvreté peut provoquer une perte progressive et partielle des liens sociaux qui unissent l'individu à des groupes sociaux et à la société. Cependant, le

concentration des moyens de transports entraînent engorgement, saturation, et de nouvelles contraintes : lenteur, pollution, retard… Effet de perception négatif avec question des aéroports que l’on ne souhaite pas chez soi. On parle d’effet NIMBY (not in my back yard) pas dans mon jardin. On le souhaite mais pas près de chez soi. Rôle pop, association. Ex Notre Dame des Landes près de Nantes en ce moment. Ex aéroport : zone de nuisances avec périmètre de nuisances sonores, dévalorisation

parfois heurtés à de fortes oppositions. La nouveauté réside dans l’ampleur, l’efficacité et la médiatisation des oppositions, et surtout son caractère d’apparence quasi systématique. De fait, au cœur du débat est apparu un concept nouveau, le NIMBY, abréviation anglo-saxonne de Not In My Back Yard, couramment traduit par la formule « pas dans mon jardin ». Derrière une formule aux relents individualistes, s’étale un débat profond sur l’intérêt général et sa confrontation aux souhaits particuliers

société mais à une échelle individuelle. Les individus se rendent compte que leurs intérêts individuels rencontrent les intérêts collectifs. Toutefois des mouvements aux logiques purement individualistes se forment de manière spontanée. Le mouvement NIMBY = symptomatique de l’action collective pour répondre à des intérêts privés. Mancur Olson : le paradoxe de l’action collective développée dans Logique de l’action collective (1965) : l’arbitrage est individuel

-Département -Région CT= territoire délimité dans lequel il y a la représentation élue des habitants et des impôts. But principal des élus être réélu. Vision non objective. Conflit d’intérêt entre les différents acteurs locaux « Not in my back yard » NIMBY. Pour les nuisances. Ces institutions ont un autre rôle important : elles participent à l’urbanisme réglementaire. L’Etat légifère, il doit valoriser le patrimoine, le pérenniser. Pour cela il doit adapter les lois à l’évolution des sociétés

différentes activités souvent en conflit (tourisme opposé à élevage…) Construction TGV : facteur désenclavement car développe activité économique, s’oppose à groupes qui refusent le tracé nuisant à l’activité économique locale ( élevage, vignes…) = NIMBY. IV- Protéger les milieux fragilisés : les acteurs et les outils IV-1) Différents acteurs pour gérer les contraintes et les risques A) Les acteurs publics L’UE : Programme Natura 2000 (conservation milieux naturels) + classement Seveso ( villes

Associations de riverains et défense de l'environnement Ces associations cherchent à défendre leur propres intérêts (enjeux sociaux et économiques). Elles doivent êtres intégrés dans un débat publique prévu en 2013. On appel cela le syndrome de NIMBY. C] Les premières réactions au projet Réactions positives création de milliers d'emplois développement de la formation dans les métiers de la batellerie → valorisation du patrimoine fluvial (Conflans) augmentation du parc de logement

citoyens sortent de leur indifférence et estiment avoir un droit de regard sur les recherches scientifiques. Les citoyens s'émancipent de l'autorité des scientifiques. Les NIMBY refusent une décision proposée par les experts et les scientifiques car leur décision et leur proposition est contraire aux intérêts particuliers des NIMBY. Terme de Forum Hybride: concept politique provenant de CALLON LASCOUNES dans son ouvrage, Agir dans un monde incertain. Naissance et l'apparition d'un débat public

budget participatif C/ Des outils à manier avec précautions 1. le défi de la participation : risque d’une participation faible, avec une faible représentativité de la population, avec des acteurs soucieux de défendre leurs intérêts privés (syndrome NIMBY) 2. il faut veiller à bien définir les missions au préalable, et à préciser que la décision finale appartient aux élus (conseil municipal) 3. il faut être réaliste et pragmatique, des exemples montrent les limites de la participation II – Dynamiser