Normes Ipsas

constitutionnelles => => Principe de légalité → gouverne l'action de l'administration. Les autorités administratives sont soumises au droit et doivent respecter l'ensemble des normes juridiques qui sont supérieures aux actes administratifs. Toutes ces normes juridiques = sources de légalité → pyramide (hiérarchie des normes – Kelsen). → Bloc de constitutionnalité : constitution 1958 et préambule qui fait référence à la DDHC de 1789 + préambule 1946 qui fait référence aux principes particulièrement

c'est-à-dire les normes de droit interne (lois émanant du parlement, règlements), mais également externe (traités) est conforme à la constitution. Ce contrôle n’a été admis en France que très récemment en raison de nombreuses réticences qui trouvent leurs origines dans la conception rousseauiste de la loi : déclarée « expression de la volonté générale » en vertu de l’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, la loi est au sommet de la hiérarchie des normes car elle

la conformité de la loi à la Constitution, conformément au principe de la hiérarchie des normes. La hiérarchie des normes classifie les règles juridiques en fonction de leur importance, et les subordonnent les unes aux autres. La norme suprême est la Constitution, qui émane du peuple, souverain dans un Etat de droit. L’Etat de droit est défini, selon Hans Kelsen, comme « l’Etat dans lequel les normes juridiques sont hiérarchisées de telle sorte que sa puissance s’en trouve limitée ». Cette

(mafia, état,…), tout le reste s’articule autour de ce droit. TITRE 1 : Ordonnancement normatif Pour que les règles soient respectées, il faut qu’il existe une hiérarchie des normes. Une fois la hiérarchie établit, il faut s’assurer qu’elle soit respectée Chapitre 1 : la hiérarchie des normes 1) Typologie des normes Paragraphe 1 : La constitution Elle joue un rôle fondamental dans l’état de droit. Tous les états du monde ont une constitution. Mais ils n’ont pas tous le même type de Constitution

Sujet : « Le contrôle de constitutionnalité est-il un progrès pour la démocratie ? » Le droit est un système hiérarchisé de normes et la constitution est considérée comme la norme suprême de ce système. La Constitution est un ensemble de textes juridiques qui définit les différentes institutions composant l’Etat et qui organise leurs relations. De ce fait, ayant un rôle primordial dans l’ordre juridique de nos Etats, il y a eu la création du contrôle de constitutionnalité et le législateur en

on dit que l'action de l'administration est soumise au principe de légalité. Aujourd'hui, la loi n'est plus considérée comme la source première : − nouveau rôle de la constitution avec le contrôle de constitutionnalité des lois − accroissement des normes de droit international L'encadrement normatif de l'administration n'est plus le même, on est passé à l'Etat de droit. Certains auteurs (notamment P.-L. FRIER) proposent que le terme « principe de légalité » ne soit plus utilisé au profit de l'expression

pouvoir du juge administratif tient dans la faculté de créer des normes, d'énoncer des règles générales et spéciales dont la portée juridique va s'imposer aux sujets de droit. Dès lors la définition de ces termes laisse penser que le juge posséderait un pouvoir de création du droit, ceci soulève des interrogations puisque le juge s'oppose par définition au législateur qui apparait comme la seule source légitime d'édiction des normes. De plus, l'existence même d'un pouvoir normatif du juge s'inscrit

Travaux dirigés: les semaines du 25th October and 1st November 1. Objectif de la séance : Le but de la séance est de vous présenter • la méthodologie de la dissertation juridique française • les sources du droit français • la hiérarchie des normes en droit français Le but de la séance est également de vous faire comprendre, par le biais d’un exercice pratique, les éléments essentiels du droit français. A la fin de la séance, vous devez être capable de : • constater les sources du droit

hiérarchie des normes à été donné par le professeur Chapus. Ce dernier considère que les PGD ont une valeur infra législative et supra décrétale : le juge est là pour protéger la loi, il ne peut donc pas émettre de principes supérieurs à la loi. A coté de cela, le juge est là pour contrôler l'administration, ce qui signifie qu'il a la capacité d'édicter des actes supérieurs aux actes administratifs. Le problème est de savoir si les PGD viennent des textes, donc ces principes émanent de normes écrites et

Principe de faveur et hiérarchie des normes en droit du travail 1. Le principe de faveur, facteur de bouleversement de la hiérarchie des normes traditionnelle, remis en cause entre les lois et les normes conventionnelles 1. L'absence de hiérarchie traditionnelle des normes du fait de la manifestation du principe de faveur dans l'ordre public social 2. Remise en cause du principe de faveur entre les lois et les normes conventionnelles : l'ordre public absolu et l'ordre public social