Nous Sommes Condamnés à être Libre

Quand nous réalisons qu'il y a tant d'enclaves qui nous tiennent , nous obligeant à limiter les moindres de nos faits et gestes , cette soif de laisser-aller dans nos pensées, et bien qu'on rêve de passer notre peu d'existence à s'amuser, à faire tout selon notre pure et simple volonté, nous sommes contraints de vouloir nous échapper . Chaque Etre de notre éspéce est envahit par cette volonté maîtresse qui nous pousse à s'oublier, s'affranchir de ces limites fixées par la société, fuyant la tyrannie

Nietzsche, Pour sa part, a élaboré sa conception de l’être humain dans la Généalogie de la morale. Afin de déterminer le portrait le plus propice à faire de l’homme un libre dépeint par chacun de ces deux philosophes,ce text traitera d'une comparaison qui fera ressortir et expliquera les similitudes et les divergences des ces deux penseurs tout en étant rattaché au thème de la raison, a morale et l'homme idéal. Rousseau et Nietzsche adoptaient une conception commune pour c qui attrait à la raison. Effectivement

Trouver un sens à sa vie lorsque nous devons tous les jours faire rouler le même rocher jusqu’au même sommet de la même montagne ou que nous sommes condamnés à mort et comment continuer de vivre dans ces conditions ? Cette thématique est présente dans la citation d’Albert Camus, reprenant les deux dernières phrases du Mythe de Sisyphe : « La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d’homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux ». L’Étranger et le Mythe de Sisyphe de Camus appartiennent

l’absurdité fondamentale de nos vies, une fois celles-ci dégagées du carcan des croyances religieuses. Que reste-il aujourd’hui de cette philosophie de l’action à l’heure de l’homme - consommateur ? Peut-on réellement penser que l’acquisition, voire pour beaucoup, l’accumulation de biens matériels peut « remplir une vie » ? La pensée du XXème siècle a permis de mettre au jour la futilité de l’homme sans destin. Certains ont vu le communisme comme une nouvelle religion laïque capable de compenser plus que

humaine à se faire, au lieu d’être. Nous l’avons vu, pour la réalité humaine, être c’est se choisir : rien ne lui vient du dehors, ni du dedans non plus, qu’elle puisse recevoir ouaccepter. Elle est entièrement abandonnée, sans aucune aide d’aucune sorte, à l’insoutenable nécessité de se faire être jusque dans le moindre détail. » Sartre, L’être et le néant. Bergson cherche à penser la liberté en dehors des cadres du déterminisme et du libre arbitre. Le déterminisme psychologique revient à penser

(CONSCIENCE, INCONSCIENCE, LIBERTÉ) I- VARIÉTÉ DE LA CONSCIENCE a. conscience immédiate et conscience réfléchie la conscience renvoie à différents phénomènes de nos vies : - conscience immédiate (animal) : être capable de s’orienter, de se nourrir, posséder une âme sensitive, être en contact direct avec le monde (voir le monde tel qu’il nous est utile, pas tel qu’il est) - conscience réfléchie, introspective (humain) : contrairement à l’animal, l’humain réfléchit, prend de la distance par rapport

que représente le sujet, c’est-à-dire être quelqu’un en particulier qui a conscience de lui-même et qui est capable de dire « je », permets finalement d’utiliser et comprendre des mots tels que : « Sommes-nous ». Dans le but de répondre à des questions qui l’introduisent, comme évaluer des situations avantageuses ou non. Rappelons que le mot « avantage » à un sens premier qui définit ce dont on peut tirer profit, d’après l’encyclopédie et secondement ce qui confère à la supériorité. Nous pourrons

La Sorcière (1862), Jules Michelet Dans La Sorcière, Jules Michelet montre la crainte que la femme a pu susciter dans les périodes noires du Moyen Âge - peur que révèlent les procès en sorcellerie. Il raconte notamment l’affaire des possédées de Loudun, dans le Poitou, au début du XVIIe siècle : le prêtre Urbain Grandier, bel homme libertin, fut accusé d'envoûtement par des religieuses hystériques, sans doute manipulées par des moines et des maris jaloux. Richelieu confie au juge Laubardemont la

INSTITUT DE PASTORALE Collège dominicain de philosophie et de théologie TRAVAIL DE VALIDATION DU COURS PST2554 Par Yvon Lamy remis à Lytta Basset Montréal le 2 novembre 2009 SECTION A A la lumière des Évangiles, qu’est-ce qu’une personne libre? Introduction La notion de « liberté » suscite une réflexion importante car elle a des implications fondamentales dans la compréhension de la culpabilité et de la responsabilité. Les Évangiles contribuent des positionnements qui

Sommes-nous libres de nos opinions ?Introduction rédigée.1) Affirmée solennellement en France dès la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 –l’article 10 stipule en effet que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi »-, la liberté d’opinion, principe selon lequel toute personne est libre de penser comme elle l’entend, est un acquis dont nous ne cessons de nous