Nouvelle école Keynésienne

l’accroissement de cette variable tend vers 0. 2) L’histoire de l’économie conjecturelle L’économie conjecturelle apparait après la 1ére guerre mondiale durant la période de reconversion des économies et surtout durant la crise des années 30. Cette école a pour objectif de prévoir les crises économiques et de trouver des solutions pour les limiter. Les moyens sont très divers. On peut étudier des données chiffrées sur la conjoncture (production, prix, emplois, …). On peut également étudier la théorie

que leur modèle est une simplification de la réalité. Mais dans le modèle néoclassique, l’agent économique est rationnelle dans le domaine du travail, maximise son utilité tant que l’utilité marginale du travail ne dépasse pas sa désutilité. Les Keynésiens ont montré que nous sommes en situation d’incertitude absolue, ils n’anticipent pas tout rationnellement. Dans modèle libéral ils font des anticipations rationnelles mais chez keynes ils sont victimes de l’usure. Théorie de la classe de loisir

 l’irrégularité  de  la  croissance,  sans  doute  à  la  faveur  des  chocs  pétroliers  de  1973  et  1979  et  du   contre-­‐choc   pétrolier   de   1985,   a   redonné   une   nouvelle   vigueur   aux   analyses   en   terme   de   fluctuations   et   de   cycles.   Depuis   les   années   1980,   la   mondialisation   s’accompagne   de   crises   financières   récurrentes

BP. Les classiques et néoclassiques optent pour l’efficacité des mécanismes automatiques d’ajustement par les prix ,que ça soit des prix des biens et services ou celui de la monnaie(taux de change). Avec le développement des approches keynésienne, on a également intégré dans l’analyse les effets revenu générer par le solde de la balance des paiements. Nous allons maintenant examiner la balance des paiements de deux pays, A et B . En suppose qu’ils réalisent entre eux la totalité

d'un besoin chez l'utilisateur. Consommation intermédiaire consommation qui participe directement ou indirectement à un processus de production. Contreparties de la masse monétaire sources de la création monétaire. Courant keynésien les économistes keynésiens pensent que le marché, livré à lui-même, peut générer des crises, l'État a un rôle à jouer dans la régulation de l'économie. Courant libéral basé sur la liberté des individus, il considère que la régulation de l'économie doit être

peut être négative. ( Situation financière des A.P = Epargne – (Investissement + subventions d’équipement) Les investissements des administrations publiques consistent essentiellement à réaliser des projets d’infrastructure (route, pont, barrage, école, hôpitaux etc.… Les entreprises réalisent aussi les investissements d’infrastructures (les gares par l’ONCF par exemple). L’infrastructure réalisée par les entreprises a un caractère marchand alors que celle réalisée par les A.P a un caractère non

financier moderne). Le système Keynésien est le principe fondamental des économies monétaires : Une première catégorie d’agent prettent à une deuxième catégorie qui achète pour vendre à une troisième qui vend elle-même pour acheter. Illustration : Chapitre 1 : LA MACROECONOMIE PRE-KEYNESIENNE I L’analyse systémique de Quesnay : François Quesnay est le chef d’une école de pensée qui s’est dénommée elle-même la physiocratie. Cette école a une forte influence en France

croissante du prix car plus il augmente, plus l'offreur à intérêt à produire pour que son produit augmente. Inversement, plus le prix diminue, plus la demande augmente car les consommateurs vont avoir les moyens d'acheter le produit. IV. L'analyse keynesienne (j.m keynes) John Maynard Keynes (1883-1946) conteste les principales propositions des classiques. Le marché livré à lui-même peut générer des crises et du chômage. L’état doit intervenir pour assurer le plein emploi et soutenir la croissance

France au milieu du 18ème siècles. Dans cette perceptive, la révolution Keynésienne serait la suite logique de la grande dépression des années 1930 où l'apparition de nouveaux problèmes économiques stimulerait l'émergence de solutions politiques et donc de théories qui fournissent une base scientifique à ces solutions. Dans cette situation, chaque turbulences économiques ou autres pourrait constituer un point de départ d'une nouvelle orientation de la science économique. Par ailleurs, il existe une

partir d’un modèle de type “VAR structurel”. Cette méthodologie permet de calculer des multiplicateurs budgétaires en s’affranchissant des spécifications inhérentes aux gros modèles macroéconométriques qui, du fait même de leur structure souvent néo-keynésienne, postulent plutôt qu’ils n’estiment l’effet de la politique budgétaire sur l’activité. Le présent travail s’inspire de cette méthodologie pour évaluer l’efficacité de la politique budgétaire en France. Les estimations sont menées sur données trimestrielles