Néo Protectionnisme

de l'internationalisation de la production ? Notions de première : gains à l'échange. AVANTAGE COMPARATIF – DOTATION FACTORIELLE – LIBRE-ECHANGE – PROTECTIONNISME – COMMERCE INTRA-FIRME – COMPETITIVITE-PRIX ET HORS-PRIX – DELOCALISATION – EXTERNALISATION – FIRMES MULTINATIONALES – SPECIALISATION -Vous distinguerez le libre-échange du protectionnisme. -Quels sont les fondements du libre-échange ? -Quels sont les avantages et inconvénients des échanges internationaux pour les producteurs ? -Quels

sont partie prenantes à diminuer les barrières douanières qu’ils mettent en place pour protéger leurs produits. Ces limitations aux politiques commerciales nationales ont d’abord concerné les barrières tarifaires. Et avec le développement du néo protectionnisme, les limitations sur les barrières non tarifaires ont aussi vu le jour. - Le phénomène de Guerre commerciale qui existe entre les Etats. Suysteme de dilemme du prisonnier. Situation de duopole, oligopole avec risques de représailles qui rendent

programmeur anonyme dans un service administratif le jour et la nuit il devient Néo. Il est l'un des pirates les plus recherchés du cyberespace. Entre ces deux mondes, Néo est assaillis par des messages crypté provenant d'un certain Morpheus. Morpheus le pousse à aller plus loin et à connaître la réponse que Néo cherche depuis toujours : Qu'est-ce que la Matrice ? Personne ne le sait, mais Morpheus est convaincu que Néo est l’Élu, celui que tout le monde attends, celui de la prophétie,... À deux,

et être plus compétitif. II - NEO CLASSIQUE ET NON INTERVENTION Pour les libéraux l'intervention de l'état doit se limité au fonction de protection de la population (armée, police), et a l'instruction. Il doit donc se contenter de ces deux taches et ne pas intervenir dans l'économie car ils pose les base de la division du travail cette division du travail nécessite que l'état n'intervienne pas car, il ne doit pas y avoir de protectionnisme pour que les échanges puisse être a

qu'il considère comme le complément indispensable de la « mondialisation économique ». En d'autres termes, il adopte avec ardeur le credo gauchiste à la mode selon lequel tous les malheurs des pays pauvres viendraient des abus de la « mondialisation néo-libérale ». Il n'est alors pas étonnant qu'il ait bien souvent cheminé en compagnie des marxistes et marxisants d'ATTAC et autres mouvements de contestation anti-mondialisation, par exemple en réclamant l'instauration d'une « taxe

exportations sont restreintes prennent des mesures de rétorsion contre le premier pays protectionniste. Le bilan des deux séries d’interventions sur les flux commerciaux n’a alors aucune raison d’être positif pour le pays qui a pris l’initiative du protectionnisme ; au contraire, les effets négatifs peuvent prédominer. Ce raisonnement illustre l’importance du commerce international, de l’origine du capitalisme à la période la plus récente. L’actualité est aujourd’hui celle des chiffres des échanges internationaux

place, après la Seconde Guerre Mondiale, un cadre institutionnel pour favoriser les échanges (III). Cette tentative de développement de la coopération internationale semblait donc mettre un terme à la vieille querelle opposant les partisans du protectionnisme à ceux du libre-échangisme (II). Mais la mondialisation n'est pas neutre. Elle ne profite pas équitablement à tous les pays et induit de nouvelles règles d'échange, comme le montre l'analyse de l'évolution historique (I). I. ANALYSE DE

le laisser faire défendu par les classiques (Smith, Ricardo). Apparaît à partir de 1880 une certaine tendance protectionniste accompagnant les guerres et les conflits mondiaux et la longue période de dépression des années 1930 va relancer le protectionnisme pratiquement jusqu’à la fin de la 2ème Guerre Mondiale. Sur la période 1945 – 1973, les trente glorieuses, on est sur des échanges dynamiques et une croissance élevée. Sur le plan international on verra se mettre en place un certain nombre d’institutions

depuis 1944. (pp. 364-384) Définition : Le mot "gouvernance" est un néologisme anglo-saxon arrivé en France dans les années 70 dans le monde de la gestion des entreprises et a contaminé rapidement les analyses politiques dans la grande vague du néo-libéralisme depuis les années 80-90. Il s'est d'abord appliqué aux pays sous développés puis aux organisations internationales avant de concerner toute forme de pouvoir étatique. Il se focalise non sur la légitimité d'un pouvoir mais sur la façon

Etats-Unis. Il y obtient son « American Bachelor » en 1974. Il continue ensuite ses études dans le Massachussetts Institue of Technology qui est également très prestigieux pour obtenir son doctorat d’économie en 1977. Krugman fait partie de l’école Néo-Keynésienne, qui a pour but de synthétiser les idées des néoclassiques et celles de Keynes. Partisan du libre-échange, il s’est opposé à la politique économique de Georges W. Bush. Il a travaillé à la Maison Blanche sous la présidence de Ronald Reagan