Néo Protectionnisme

commerce enrichie un pays au détriment des autres → conception restrictive (non libérale). Même les petits pays peuvent s'enrichir. But = dégagé un solde excédentaire. Politique agressive à l'exportation, et protectionniste à l'importation. Le protectionnisme fut instauré en 1570 sous Charles IX. Europe = pauvre en or à la différence du Portugal. → Solution : faire du commerce. Tous les moyens sont bons pour cela. Interdiction d'importer des produits manufacturés, et d'exporter des céréales ou des

l’économie internationale aborde les questions normatives. Elle cherche a dire ce qui devrait être. Faut-il taxer les importations, faut-il subventionner les exportations, faut-il protéger les entreprises naissantes ? La grande question c le protectionnisme contre l’échange. L’économie internationale a développée des outils qui permettent de montrer les effets bénéfiques ou négatifs de l’ouverture ou de la protection. L’économie internationale dans sa vision normative permet de définir la politique

règlementations et donc on induit un coût supplémentaire pour les administrations. L’auteur était favorable à une politique sociale et à une intervention sociale. * List (dans le commerce international deux approches : LE ou protectionnisme). Il a développé l’idée d’un protectionnisme de l’Etat pour les industries naissantes. c – Actualité de l’approche Aujourd’hui on retrouve cette approche. L’Etat favorise les industries naissantes par des aides : * Subventions, * Défiscalisation,

des grands tr a i t ésd’ é c onomi eoudephi l os ophi epol i t i quel ’ ont approfondi s ousl ’ undes esa s pec t sa umoi ns: l ’ excédent de la balance commerciale (Hume, Montesquieu, Smith), la spécialisation (Smith, Ricardo, Stuart-Mill), le protectionnisme (List, Stuart Mill). Depuis la s ec ondeg uer r emondi a l e,l ’ év ol ut i ondut hè mes er é s umeàunc y c l eoùl esi nnov a t i onst hé or i que s se heurtent à la réalité des faits pour, finalement, faire émerger de nouvelles approches et de

leurs pays. Comment l’Inde et la Chine ont réussi leurs essors commerciaux? Comment s’y prennent-ils ? Quelles sont les politiques commerciales misent en place ? I. L’entrée des 2 géants dans le commerce international A. Du protectionnisme Le monde a connu ces dernières années, les changements qui n’ont épargné ni l’Inde ni la Chine. Trois personnalités hors normes « Nehru » (1947-1964) et encore plus, « Mao Zedong » (1949-1976) ainsi que Deng Xiaoping (1904-1997) marquent le

sous forme de lingots est l'élément essentiel de la richesse nationale. On doit donc empêcher la sortie du métal par les lois d'État » Le colbertisme (Colbert) : l'État doit s'assurer des réseaux d'infrastructure par des moyens autoritaires Le protectionnisme douanier (encouragé par les Anglais) afin avoir un excédent commercial. I – L'enrichissement par les métaux précieux : mercantilisme espagnol, portugais et italien A – Les attitudes en face de l'abondance monétaire Adam Smith caricaturait

théorie est que l’obtention d’un gain à l’ouverture au commerce étranger est, toujours et indépendamment de la compétitivité[->11] nationale, assurée. Il s’agit d'un argument décisif des théoriciens du libre-échange contre ceux qui prônent le protectionnisme[->12] par peur de ne pas trouver de débouchés, car il réfute l’idée de « nations moins compétitives » qui ne trouveraient qu'à acheter, et rien à vendre, dans les échanges transfrontières. Bien sûr, la théorie ne réfute pas que le commerce international

Royaume-Uni et de l'Allemagne, ce qui fit que les entreprises françaises furent moins vite touchées par les effets de l'effondrement de la consommation aux États-Unis et par ceux des dévaluations "compétitives" des monnaies anglo-saxonnes[4]. Le protectionnisme forcené de la IIIe République empêcha la baisse des prix mondiaux, notamment agricoles, de se répercuter immédiatement. Mais à terme, une économie introvertie croît toujours moins vite qu'une économie extravertie[5], car depuis l'Antiquité le

d’abord du commerce extérieur, première source de richesse. La puissance d’un Royaume (c’est sa capacité à fonder une armée) repose sur la quantité d’or qu’il faut posséder. Il y a deux moyens d’attirer l’or : soit par l’exportation soit par le protectionnisme. Le prince doit s’appuyer sur la classe des marchands c’est donc un bouleversement par rapport aux théories précédentes. En France, le droit va prendre un ministre issu de la classe bourgeoise : Colbert. La production doit être encouragée afin

de la paie hebdomadaire d'un ouvrier. C'en était trop pour les industriels. En 1815, Ricardo publie un Essai sur l’influence d'un bas prix du blé sur les profits. Il réclame l’abrogation des corn laws et la libre importation du grain. Non au protectionnisme ! Oui au libre échange ! En 1817, il publiera son oeuvre majeure : Des principes de l'économie politique et de l'impôt. Napoléon fut vaincu et le prix du blé retomba à des niveaux plus raisonnables, mais les corn laws ne furent abrogées que bien