Néo Protectionnisme

produire dans un pays donné, ou s'abstient d'y augmenter ses capacités de production, afin de fabriquer ou de faire fabriquer dans un autre pays sous forme d'investissement direct ou de sous-traitance. » — Francis Grignon, Délocalisations : pour un néo-colbertisme européen. Rapport d'information du Sénat Français n° 374 (2003-2004) fait au nom de la commission des affaires économiques, déposé le 23 juin 2004, § 3 [2] Historique [modifier] La délocalisation est une pratique ancienne, mais l'abaissement

politiques Formation d'un empire colonial 4. Situation internationale (XVII-XVIII s.) 4.1. 4.2. Déclin espagnol Domination hollandaise 5. Politiques mercantilistes en Angleterre 5.1. 5.2. 5.3. Remise en cause de la domination hollandaise Protectionnisme et interventions étatiques diverses Monopoles et colonies 6. Contradictions et fin de l'ère mercantiliste 6.1. 6.2. Critiques des politiques mercantilistes Passage au libéralisme Conclusion Bibliographie Introduction En ces temps

echangiste, developpée par les Physiocrates, prend veritablement forme avec les classiques anglais au 18eme siecle. Cette pensée s'est ensuite diffusée au 19eme siecle à l'ensemble de la classe politique. Ainsi on peut dire qu'elle est a la base du neo-liberalisme contemporain! Pourquoi les peuples commercent-ils entre eux? Question simple en apparence car le commerce international est d'abord une necessité puisqu' aucune nation ne dispose de ressources naturelles qui lui permettent de produire

des avantages comparatifs, l’échange entre eux est mutuellement bénéfique, car il permet l’accès à une plus grande quantité de produits que si ces pays produisaient et consommaient en autarcie3. De plus, selon les partisans du libre-échange, le protectionnisme a pour conséquence un accroissement du coût des importations. Cet accroissement nuit aux consommateurs qui voient leur niveau de vie diminuer étant donné le prix supérieur des biens importés. Il nuit aussi aux industries qui voient le coût de

préoccupations sociales. Des sommes importantes sont dépensées pour maintenir des activités obsolètes pour limiter des restructurations. Ce qui réduit d’autant les possibilités d’investissement dans l’innovation. - List : la théorie du protectionnisme éducateur Selon List, les pays émergents ont besoin d’un temps d’adaptation avant de rentrer sur le marché mondial libéralisé. Cette théorie a été appliquée dans les années 1950-1980 en Amérique Latine afin de protéger l’économie locale avant

facteur K de production est fort Arguments en faveur du libre-échange : *** le libéral : protectionnisme constitue une entrave au libre jeu du marché *** dynamisme : liberté des échanges est un facteur de dynamisme et de progrès car dans contexte de concurrence , les producteurs sont poussés à produire et innover ( peut-être pas le cas si les E ont une rente qui les protège via le protectionnisme ) *** argument théorique : avec le libre-échange , il est réservé un maximum de bien-être

exportations sont restreintes prennent des mesures de rétorsion contre le premier pays protectionniste. Le bilan des deux séries d’interventions sur les flux commerciaux n’a alors aucune raison d’être positif pour le pays qui a pris l’initiative du protectionnisme ; au contraire, les effets négatifs peuvent prédominer. Ce raisonnement illustre l’importance du commerce international, de l’origine du capitalisme à la période la plus récente. L’actualité est aujourd’hui celle des chiffres des échanges internationaux

d’étendre l’échelle de P° des firmes nationales ce qui diminue leur coût unitaire et doit leur permettre, apr saturat° du marché national, d’exporter. ID de LIST ds Système national d’économie politique (1841) : « industrie ds l’enfance » ou « protectionnisme éducateur ». III. La différenciation des produits. Différenciat° horizontale : les produits présentent la même qualité ms st distingués en raison de leurs caractéristiq réelles ou perçues. Différenciat° verticale : consommateurs st confrontés

(colonies). * Mesures protectionnistes pour protéger le marché intérieur de la concurrence des compagnies anglaises. * Dirigisme de la consommation. * Protectionnisme commercial systématique est également retrouvé en France sous Charles I. * Contexte intellectuel : SMITH vient après : * Les mercantilistes (protectionnisme) : doctrine fondée sur la croyance et la prééminence des métaux, précieux facteurs de puissance qu’il faut accumuler. * Les physiocrates : base de l’analyse

technologique sur le marché national peut contraindre les entreprises à le produire à l’étranger, à moindre coût, afin de pouvoir continuer à le produire de façon rentable. La recherche de coûts du travail plus faibles. Effet du protectionnisme Dans un article de 1957, Robert Mundell démontre que l’investissement des entreprises à l’étranger constitue une réponse aux pratiques protectionnistes. En effet, la politique protectionniste vise le plus souvent à protéger les entreprises