Oeuvres Littéraires Efficaces Pour Défendre Cause

L’objectif de toute création littéraire ou philosophique est indéniablement celui de délivrer un message, pour convaincre ou persuader le lecteur. Généralement, les auteurs utilisent l’argumentation directe pour convaincre et persuadent à travers les œuvres de fiction, donc l’argumentation indirecte. Nous verrons que les œuvres de fictions sont un bon moyen de persuader (parfois même de convaincre) mais que l’argumentation directe est plus efficace. Nous allons étudier au travers de plusieurs

les horreurs de ces exécutions, de la barbarie, tout en démontrant l'injustice et l'inefficacité du châtiment. En utilisant sa notoriété d'écrivain mais également son statut d'homme politique, Victor Hugo va mettre son éloquence au service de cette cause à travers de plusieurs romans mais aussi de quelques poèmes, témoignages devant les tribunaux, plaidoiries, discours ainsi que votes à la Chambre des pairs, à l'Assemblée puis au sénat, dans des articles de presse européenne et pour finir, des lettres

s’impliquer dans une quelconque affaire qui tient à cœur un écrivain : pour Sartre, qui a été condamné, ça sera la résistance (il écrira les Carnets de drôle la de guerre en 1940). Il est donc intéressant d’étudier si la littérature est efficace, ou non, pour défendre ses idées. Dans un premier temps, on verra la responsabilité de l’écrivain en détail, puis l’art de convaincre et de persuader que possèdent les romanciers, et enfin dans un dernier temps, nous contrasterons avec les limites du rôle de

de Voltaire ou encore des poilus, témoignage de la guerre. Mais nous pouvons nous demander si l’écriture d’une lettre permet de défendre efficacement ses idées. Dans un premier temps nous verrons les lettres défendant des idées puis celle qui par politesse ou pudeur ne disent pas tout ce qu’elles aimeraient dire. Les lettres fictives sont un bon moyen de défendre efficacement des idées car l’auteur se cache derrière des personnages qui lui servent de porte-parole. Dans les lettres persanes,

de l'individu et permettrait d’oublier la faim? I. La littérature comme espace d'expression de la subjectivité A. L'oeuvre littéraire exprime la subjectivité B. L'histoire, la biographie et l'autobiographie C. La littérature ne peut être expression de ia subjectivité Transition La remise en cause de la notion de subjectivité par la psychanalyse et la création littéraire de la deuxième moitié du XXe siècle force-t-elle à renoncer à cette notion ? La distinction de plusieurs sens de subjectivité

autres s'ouvrent par le passage le plus étrange des avertissements au lecteur, ici attribué à l'éditeur. Laclos compose ici un pastiche brillant et facétieux. En quoi cet avertissement paradoxal, conçu comme un pastiche littéraire, met en place toute la problématique littéraire des Liaisons ? I)Un avertissement paradoxal 1)Le paradoxe du genre -le roman épistolaire est le genre dominant au 18ème: le lecteur sait très bien que les lettres sont fictives. Le pacte de lecture

Arguments pour la dissertation Note: Observation L’argumentation ou discours argumentatif consiste à partir d’un sujet de défendre un point de vue, un opinion qui répondent à un problème. Il faut convaincre un adversaire soit pour lui faire changer les idées soit pour l’inciter à agir. Il faut donc convaincre, persuader et délibérer. Il existe l’argumentation directe ou indirecte. 1. L’Argumentation directe est le meilleur moyen pour provoquer des prises de conscience et faire évoluer la société:

la Lettre à France, de Zola et de l’article « Torture » écrit par Voltaire après son implication dans l’affaire du Chevalier de la Barre. Par ailleurs, sont présent une pièce de théâtre : Ubu roi, de Jarry et une critique sur la fonction du genre littéraire par Claude Roy : Le Commerce des classiques. Si leur genre les dissocie, la fonction principale de ces extraits est la même, à savoir l’utilisation de la littérature comme une arme visant à dénoncer les inégalités se référents aux différentes époques

s’impliquer pleinement dans les débats actuels. Il s’agit de s’appuyer sur la littérature et le passé pour comprendre le monde contemporain et se construire. Les philosophes des Lumières ne sont pas étudiés comme un courant philosophique, un mouvement littéraire ou comme un moment de l’Histoire. L’intitulé « Les philosophes des Lumières et le combat contre l’injustice » souligne les deux axes à partir desquels doivent être conçues les séquences pour la classe. Les interrogations des philosophes des Lumières

quelle mesure le récit est-il une stratégie d’argumentation efficace ? » Depuis des siècles, des écrivains exposent leurs pensées et leurs idées par l'intermédiaire d'essais, de romans, ou encore d'apologues. Ils exposent de plus leurs points de vue sous différentes stratégies d’argumentation, directe ou indirecte. C’est peut-être ce qui nous amène à nous interroger dans quelle mesure le récit est-il une stratégie d’argumentation efficace ? Pour cela, nous verrons dans un premier temps, que le récit