Opinion

C’est l’esprit scientifique caractérisé par la méfiance, le doute, lerefus de toutes croyances ou opinions qui manque aux gens qui ne connaissent pas les méthodes scientifiques.En quoi cette absence d’esprit scientifique conduit au fanatisme ? C’est que justement, ce manque d’esprit scientifique conduit à prendre la première hypothèse venue pour autre chose qu’une hypothèse, pour une opinion. Or, puisque les gens intelligents qui méconnaissent les méthodes des sciences en connaissent les résultats

doit s’informer des ambitions de ces hommes politiques qui gouvernent le pays. Les médias semblent l’unique moyen de le faire : la presse, la radio, la télévision, accessibles à tous, sont autant de ressorts qui permettent à chacun de forger son opinion politique, ses idées. Ils constituent un viatique où chacun puise arguments et représentations pour comprendre le monde dans lequel il vit, pour s’y repérer et s’y pouvoir. Mais ce formidable moyen d’information, ou plutôt de communication a souvent

admettre toutes les opinions ?) I) L’introduction (Présenter le sujet, actualiser le sujet : Ex : nous sommes partout entourés pas l’opinion (journaux ; tv) Nous avons crée une expression contradictoire : opinion publique. ( Analyse des termes (définition des mots) : Pour répondre a cette question nous allons Examiner les termes suivants (admettre, opinion) quelques fois le terme opinion est confondu avec celui d’idée. En philosophie on réserve le terme opinion pour les croyances

PHILOSOPHIE Toutes les opinions se valent-elles ? Introduct° : déf opinion : c’est ce que l’on affirme pour la seule raison qu’on le croit, sans avoir établi de certitude. L’opinion peut être définie comme ceci : l’opinion est ce que l’on affirme pour la seule raison qu’on le croit, sans avoir établi de certitudes. On peut alors dire qu’opinion et vérité sont deux notions, deux mots que nous pouvons, devons distingué. Alors, il faut se demander quel crédit accordé aux différentes opinions ? Car par définition

personnel, comme quand on dit que l’on a ses propres opinions (convictions). Bachelard oppose radicalement science et opinion. Analysant le premier obstacle épistémologique, l’opinion, il montre que l’esprit scientifique doit penser contre l’opinion et savoir s’interroger. La croyance apparaît alors comme un obstacle de la raison. II/ Problématique et Plan de la question 3 : Question classique par excellence, l’opposition entre opinion et science peut sembler évidente. Cependant, il faut

il est possible d’obtenir des connaissances avec un haut degré de certitude, des connaissances qui tendent vers la vérité (la vérité constitue un idéal à atteindre, dont il faut se rapprocher le plus possible). IV) La raison et les croyances : opinion, croyance et savoir Nous sommes arrivés à la conclusion qu’il était possible de produire des connaissances objectives grâce à la mise en œuvre d’une méthode (celle du doute chez Descartes ou encore la méthode hypothético-déductive chez Claude

vision sont René Descartes, Charles Taylor et Luc Ferry et la postmodernité de Friedrich Nietzsche. Il y a le thème de l’esprit critique. Tout d’abord, René Descartes s’est aperçu qu’il avait des opinions qui étaient fausses, mais qu’il pensait véritables. Il a décidé de supprimer tous ces fausses opinions. Il croit que rien n’est certain. Par contre, le fait d’avoir pensé que tout était faux, nous devions l’engendrer en nous. Par conséquent, nous pouvons affirmer la vérité suivante: « Je pense, donc

comme une marque de faiblesse morale qui consiste à se laisser aller aux apparences ou aux idées toutes faites ou une marque de faiblesse intellectuelle qui consiste à ne pas faire preuve de jugement puisque avoir des préjugés c’est accepter des opinions sans les examiner, par ignorance et par paresse. Pourtant il faut remarquer immédiatement que personne n’échappe aux préjugés et on voit difficilement comment les enfants ou même les adulte pourrait faire pour éviter d’accepter des croyances sans

et le journalisme d'actualité (sans opinion politique particulière). 2. L'étude d'opinions pour mieux comprendre Outre le rôle d'information, les médias peuvent également nous aider à comprendre l'actualité en interprétant les faits. Ainsi en achetant des "journaux d'opinion" attachés à différents partis politiques nous pouvons étudier les différentes réactions face aux évènements auxquels nous sommes confrontés. Le risque ici est de s'attacher à une opinion qui nous 'dicte' ce que nous pensons

gangs de rue et ne pas se laisser influencer par des gens qui perdre leur temps à faire de la violence. Pour nous, notre opinion c’est que plus de gens devrait arrêter d’être dans les gangs de rue, parce que pour eux ils peuvent tous vivre une vie normale et sans être violent. Nous pensons que c’est inutile tout sa et que il faut arrêter. Nous sommes sure que vous être de notre opinion. Il ne faut pas se faire influencé. Dites avec nous que la meilleure façon est de dire non,Les gangs de rue. Les