Opinion

mauvais génie qui nous induirait sans cesse en erreur. C'en quelque sorte une machine à douter. De sorte que toute pensée, tout opinion, tout jugement est remis en cause. On n'est sûr de rien, on hésite à affirmer quoique ce soit. De cette façon, les préjugés, eux aussi sont éliminés puisqu'on n'a la preuve de rien. Tout est possible, y compris l'inverse de nos opinions et jugements. Il faut alors tout ré-envisager et se demander ce qui est possible et ce qui ne l'est pas. Descartes poursuit en

la seconde partie de notre analyse. Dès la première ligne Hegel veut nous faire remettre en cause l’idée reçue que nous avons de la philosophie « faire de nouveau de la philosophie une affaire sérieuse ». le sens commun, qui est l’ensemble des opinions dominantes dans une société donnée, dit, ne pas posséder « les sciences, les arts, les talents » (en fait, tout ce qui concerne une connaissance réfléchie, c'est-à-dire, un savoir intellectuel) sans avoir essayer de les apprendre, « conviction (fait

Parler ouvertement de censure du livre aujourd’hui est un sujet qui fait débat. En effet, comme le spécifie l’encyclopédie universalis, la censure est au sens propre du terme le fait de condamner ou d’interdire un texte ou une opinion et donc par extension concerne également l’institution qui met en place cette prohibition. Cette mesure est fortement connotée par les régimes totalitaires et semble par conséquent totalement opposée à l’idée de liberté d’expression. Dans les pays occidentaux et notamment

On soulève une question autour d’un thème dont le sujet est discutable et que plusieurs opinions peuvent se justifier. On propose d’y réfléchir et de fournir de la matière à réflexion afin de pouvoir prendre une position sur ce sujet) (ne pas donner son point de vue dans l’introduction) - Introduction - Avantage (ou thèse) - Inconvénient (ou anti thèse) - Synthèse - Conclusion (là on peut donner son opinion) ------------------------------------------------------------ 3) Le plan d'exposé progressif

l’exécution de la tâche finale : Niveau de compétence B1 Discussion informelle : Peut émettre ou solliciter un point de vue personnel ou une opinion sur des points d’intérêt général. Peut faire comprendre ses opinions et réactions pour trouver une solution à un problème. Peut exprimer ses convictions, opinions, son accord ou son désaccord. Peut comparer et opposer des alternatives en discutant de ce qu’il faut faire, quoi choisir… ( p.63 CECRL ) Etendue

Toute comparaison suppose un certain point commun. L'opinion est une connaissance imparfaite. On peut même s'étonner de l'emploi du mot connaissance à propos de l'opinion. Quand je donne mon opinion, je ne donne pas une connaissance. J'expose ma façon de voir les choses. Explicitons : donner son opinion, c'est dire comment nous percevons les choses. Il s'agit d'une représentation dans laquelle ma subjectivité entre pour une part importante. L'opinion ne repose pas uniquement sur des faits, des

nous sommes dans l'incertitude. Par exemple dans les procès, lorsqu'il y a un débat ou une discussion sur la culpabilité de quelqu'un, les juges ont besoin de preuves pour juger. La preuve est donc ce qu'on exige lorsque l'on se trouve devant une opinion dont la vérité est incertaine. On demande alors de la prouver soit par démonstration, soit par vérification expérimentale. A ceci les philosophes et les scientifiques répondraient que seules les « vérités » simplement utiles aux besoins les plus

qu’à un semblant d’accord. En effet, deux ou plusieurs parties qui partent sur un désaccord initial ne sauraient, en débattant et défendant leurs opinions -car il ne s’agit que de confrontation d’opinions-, trouver un accord mais bien seulement un compromis. On peut donc se poser la question de l’originalité et de l’absolutisme de nos propres opinions si celles-ci peuvent être contredites ou approuvées par nos interlocuteurs.

Sujet de dissertation : Pour évoquer l’aspect intemporel des pièces de Molière, le metteur en scène Roger Planchon écrit en 1958 dans le programme de Georges Dandin : « Nous aimons cette pièce car elle a été écrite le mois dernier. » Cette opinion vous paraît-elle adaptée à la pièce Dom Juan ? Introduction : On présente le thème, puis on le précise de plus en plus jusqu’au sujet précis. On rappelle le problème soulevé (en reprenant la citation s’il y en a une), on le reformule pour préciser son

conflit, la condam- nation de la simple opinion et la défiance à son égard, une sorte de critique de l’opinion pour déterminer si on a raison de la tenir, l’invention d’une norme, de même quenous avons inventé la balance pour la détermination du poids, ou le cordeau pour distinguer ce qui est droit et ce qui est tordu. Est-ce là le point de départ de la philosophie? Est juste tout ce quiparaît tel à chacun? Et comment est-il possible que les opinions qui se contredisent soient justes? Par conséquent