Opposition Classiques Keynes

christ) et dignité du peuple= début féodalité fin esclavagisme « antique »= reconnaît intérêt éco marchande mais faut moraliser son fonctionnement càd ce qui est bien pour la collectivité (juste prix celui qui assure artisan vie convenable) par opposition ce qui est mal (spoliation par riches au détriment collectivité= exemple pratiques usuriers taux intérêt). La pensée éco est à l’époque fortement empreinte de morale religieuse. De plus une partie des richesses éco sont la propriété des églises

ici est de donner un aperçu de quelques courants. I- Le courant classique : La Richesse des Nations A. Smith (1776) Principes de l’Économie Politique et de l’Impôt D. Ricardo (1817) 4 principaux auteurs : * A. Smith (1723-1790) * D. Ricardo (1772-1823) * J.B. Say (1767-1832) * T. Malthus (1766-1834) I.1. Le triomphe des nouveaux principes : l’environnement dans lequel est né le courant classique * Siècle des lumières et des grands encyclopédistes. * Succède

signification de l’écart CHAPITRE III. L’approche classique et néoclassique de l’équilibre macro économique SECTION1. L’approche classique ou le plein emploi § 1 Les hypothèses de base sur le fonctionnement du système économique § 2. Le libéralisme ou le mode de régulation par le marché A. La main invisible d’Adam Smith B. La loi des débouchés de Jean Batiste Say C. La loi de l’offre et de la demande SECTION2. L’approche classique et néo classique, par opposition au Keynésianisme CHAPITRE IV. Le modèle Keynésien

l’hétérogénéité du mouvement monétariste qui est composé d’une multitude de courants minoritaires et qui aboutissent parfois à des conclusions fortement différentes du modèle majoritaire de Friedman. L’école autrichienne a souvent été assimilée à l’école néo-classique affirmant la neutralité de la monnaie, or ses deux représentants les plus célèbres Von Mises et Von Hayek ont toujours défendu des théories hétérodoxes en terme de monnaie – il est intéressant de souligner de nouveau le caractère original du raisonnement

Les besoins psychologiques : l’homme a besoin d’être reconnu et il a besoin de donner un sens à ses actions 2. Les biens libres et les biens économiques Ce sont les biens gratuits, disponibles dans la nature (l’air, l’eau,…) et sont limités. Par opposition aux biens économiques dont le prix dépend de leur rareté... Autour de nous peu de biens sont libres et sont issus d’un processus de production. Ils sont payants et la rareté du bien fait son prix. B. DEFINITION DE LA SCIENCE ECONOMIQUE L’économie

Chapitre 3 : L'équilibre macroéconomique keynésien : Section 1 : Keynes et son environnement : 1. Éléments biographiques de Keynes : 2. La situation économique à l'époque de Keynes : 3. Les perspectives de l'analyse Keynésienne : Section 2 : L'équilibre macroéconomique Keynésien : 1. L'analyse macroéconomique : 2. La logique de demande : 3. Le circuit économique keynésien : Section 3 : L'équilibre sur le marché des biens et services : 1. La demande globale de biens et services : 2. L'équilibre

l’organisation des échanges est imparfaite, néanmoins, elle n’est pas toujours directement la cause d’une crise. Tout d’abord, le concept de crise n’est pas vu de la même manière selon les courants. Ils en existent différentes visions. Chez les classiques, à l’image de J-B SAY qui explique que la croissance est la règle et que la crise est temporelle. Le marché va s’adapter aux nouvelles données et mettre fin à la crise. En outre, RICARDO au travers de sa loi des rendements décroissants montre que

normative qui se fonde sur des hypothèses qui sont considérées vraies, sans qu'elles puissent être démontrées. La doctrine a pour objet d'expliquer le fonctionnement et les évolutions de la société. Les perceptions de la société étant diverses, des oppositions doctrinales existent, particulièrement en économie. Ex : Le socialisme scientifique de Marx émet l'hypothèse de la lutte des classes. Cette doctrine s'oppose à la thèse libérale. La théorie serait-elle incompatible avec la doctrine ? Y-a-t-il

INTRODUCTION GENERALE 1) La pensée économique avant Adam Smith Avant A. Smith, les analyses étaient partielles et ne s’intéressaient qu’à quelques problèmes économiques particuliers, et non à l’économie dans sa globalité. Ce n’est qu’avec les classiques qu’on va avoir à la fois des analyses des crises, fluctuations, croissance… Ils puisent dans les prémices philosophiques de la pensée économique, puis les précurseurs seront les mercantilistes et les physiocrates.  Le courant mercantiliste est

abordé dans leurs théories des questions relatives à la répartition des revenus. La littérature économique est fortement émaillée d’analyse abordant les questions de la répartition des revenus. Les classiques se sont intéressés en particulier aux questions de la répartition (Ricardo, Marx). Les néo-classiques se sont intéressés également à la formation de la répartition (Walras). D’autres courants ont également traités cette question de répartition (néo-cambridgien années 50-70). L’analyse de répartition