Opposition Classiques Keynes

distinction a trait au niveau retenu pour l’analyse économique. 1.3 Macroéconomie et microéconomie Les sciences sociales opposent presque toujours des conceptions holistes et des conceptions individualistes. L’économie n’échappe pas à cette opposition. L’individualisme méthodologique est une méthode d’analyse des faits économiques et sociaux qui part du principe que les phénomènes étudiés peuvent être expliqués à partir de l’analyse des comportements individuels. Le holisme est au contraire une

méthode c'est l'observation et de la formalisation (généralisation). L'exigence ici est la rationalité. On pose déjà que le marché, l'échange libre est au fondement de l'économie. ------------------------------------------------- Chapitre 2. Les classiques. * Adam SMITH (1723-1790) publie en 1776 Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. * Thomas Robert MALTHUS (1766-1834) entre 1798 et 1803 publie Essai sur le principe de population. * Jean-Baptiste SAY (1767-1832)

population ; restituer à la France le transport maritime de ses produits ; développer les colonies et les attacher commercialement à la France… » Le courant physiocratique (1756-1777) pour le « gouvernement de la nature » et contre l’Etat tout puissant (Classiques au sens large) La terre est la mère de tous les biens   A l’amoralisme des mercantilistes qui privilégient la raison d’Etat, ils proposent une philosophie plus humaniste et plus libérale. Ils insistent sur l’importance d’une agriculture créatrice

quoi les PO sont-il un élément de compétitivité des nations ? _ Faut-il diminuer les PO ? _ Existe-t-il un seuil à ne pas dépasser en termes de PO ? _ Le rôle des PO dans la régulation économique : cette question appelle une opposition entre Keynes et les classiques. Pour Keynes, le taux n’a pas d’importance, tout ce qui est prélevé est redistribué, l’Etat dépensant plus qu’il ne reçoit. Pour les libéraux, la contribution aux dépenses de l’Etat constitue un prélèvement sur la capacité d’épargner et

d'une économie, tel qu'Adam Smith le fera par la suite dans le cadre de l'économie classique. Les penseurs de cette conception économique sont Antoine de Montchrestien, Jean-Baptiste Colbert, John Locke, Bernard de Mandeville, Richard Cantillon… En réalité on étiquète souvent tous les économistes européens qui ont écrit entre 1500 et 1750 de mercantilistes. Les physiocrates, quant à eux, considèrent, en opposition aux idées mercantilistes, que la richesse d'un pays consiste en la richesse de tous

relative à un autre bien ; la valeur d'usage quant à elle est relative au besoin (elle est subjective). La valeur d’échange dans les sociétés utilisant la monnaie est le prix monétaire d’un bien. Cette notion, évoquée par Aristote est construite par opposition à la notion de valeur d'échange. La valeur d'usage est caractéristique d'un individu ou d'un groupe technique comme une entreprise. Tandis que la valeur d'échange dépend des autres et de la valeur d'usage (différente) qu'ils peuvent accorder à la

Auteurs économistes et leurs concepts -Adam SMITH (GB, Écosse) (1723-1790). Fondateur du courant classique 1776. "Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations" Cet auteur est très important car il inspirera la science économique avec son livre-clé "Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations" (1776). Il y montre notamment que l'égoïsme individuel peut mener à l'harmonie collective. C'est la "main invisible" de la concurrence qui permet de s'assurer que

anciennes. Dés l’époque grec, on a réfléchie sur le problème de valeur de la monnaie. Au Moyen Age, il y eut une grande controverse. Les problèmes économiques qui se posent son liés aux problèmes de change et de l’échange. Avant de présenter l’école classique qui marche la vraie naissance des l’économie comme science fin 18eme, nous allons présenter les précurseurs qui par les thèmes évoqués ont participé au développement de l’économie. A) Les précurseurs : Mercantilistes et physiocrates. Le

égale à la demande. Le cadre spatio-temporel se limitera à la France et aux États-Unis de 1929 à nos jours. En ce qui concerne l’équilibre des marchés, il y a deux grandes oppositions théoriciennes. Tout d’abord, il y a les keynésiens qui préconisent une intervention de l’État dans l’économie. A l’inverse, les libéraux et les classiques veulent que l’État n’intervienne pas dans l’économie et qu’il exerce seulement les fonctions régaliennes. Selon eux, le marché s’autorégule et s’équilibre automatiquement

causes de la richesse des nations. Il s’agit d’une approche macro, il cherche à expliquer la création de richesse nationale. Cet ouvrage s’inscrit dans une démarche macro. Cet écrit va être à l’origine de la création d’une école de pensée, l’école classique, une école qui va durer quasiment un siècle (1776-1880). Cette école va connaitre de nombreux économistes majoritairement des anglais et des français ( Ricardo, Malthus pour les anglais et Say pour les français). Une école de pensées, l’école Physiocrate