Optimum de Pareto

rationalité des agents économiques, la main invisible et la concurrence pure et parfaite. Il y a alors optimum, d'où satisfaction maximum. Celui-ci a notamment publié à Lausanne l'ouvrage Éléments d'économie politique pure, dont la critique vise en particulier les théories de la valeur travail, mais à travers lui c’est tout l’héritage classique qu’il remet en cause. L'économiste italien Vilfredo PARETO (1895) est également un néoclassique. Ses ouvrages les plus importants sont Cours d'économie politique

plus élevé et l’acheteur, le prix le plus bas), ils | | | |contribuent sans le savoir et sans le vouloir à l’intérêt général. Chacun en recherchant exclusivement son intérêt enrichit la | | | |collectivité et contribue à la réalisation d’un optimum économique que les néo-classiques appelleront : l’équilibre général et dont | | | |ils apporteront la démonstration. | | | |

obtenir le prix le plus élevé et l’acheteur, le prix le plus bas), ils contribuent sans le savoir et sans le vouloir à l’intérêt général. Chacun en recherchant exclusivement son intérêt enrichit la collectivité et contribue à la réalisation d’un optimum économique que les néo-classiques appelleront : l’équilibre général et dont ils apporteront la démonstration. Smith n’est pas un libéral dogmatique, il accepte que l’Etat puisse intervenir partout où l’intérêt individuel est insuffisant pour prendre

l’approche dynamique pour s’interroger pour savoir si l’union douanière assimiler à une forme d’intégration conduit a une optimum mondial. L’approche statique : met en relief les effets de création et de détournement de commerce et l’optimum de second rang. L’optimum de second rang : tient compte de certains éléments et hypothèses négligés dans l’optimum de PARETO (optimum de 1er rang) comme par exemple : effet d’externalisation, concurrence imparfaite. L’approche dynamique : vu longitudinal

[pic] [pic] E* E [pic] [pic] 0 [pic] [pic] [pic] X Y EO 0 C1 C2 [pic]1 [pic]2 P2 U0 U1 U2 A1 A2 EO : équilibre en autarcie (= point de production et de consommation = optimum de Pareto). C1 : point de consommation après ouverture, mais avant spécialisation. C2 : point de consommation après ouverture et spécialisation. P2 : point de production après spécialisation. [pic]1 : droite de revenu après ouverture, mais avant spécialisation

s'auto-régule, il a tendance à aboutir spontanément à une situation d'équilibre sans intervention extérieure. Les néoclassiques iront très loin sur cette voie: ils vont démontrer que ces équilibres ainsi atteints constituent un équilibre stable et des optimums pour l'individu comme pour la collectivité. Apparition de nouveaux concepts : La période de 1870 correspond à l'apparition de nouvelles notions, en particulier la notion d'utilité marginale. Cette notion va être développée simultanément en 1871

ce qui émerge, c'est que ces signes sont donnés : c'est leur combinaison qui va fournir la structure du message : il y a des façons plus ou moins originales, c'est-à-dire plus ou moins inattendues, de combiner ces signes. Il y a une façon « optimum », c'est-à-dire aussi brève que possible, de réduire le message à une séquence d'alternatives, et cette série privilégiée la plus courte, donc la plus économique possible, a une très grande importance, car elle constitue une véritable mesure de

demande d’Amazon.com et d’Apple), les deux entreprises feront des pertes jusqu’à l’obtention d’un équilibre stable. Et on peut s’attendre à ce que les prix liés à cet équilibre stable ne représentent pas un optimum pour les deux entreprises et ne représentent pas non plus un optimum de Pareto avec un maximum pour le surplus total. Cependant, il faut bien comprendre que toutes ces estimations se font en supposant une certaine rationalité des consommateurs, mais aussi une équivalence entre les

control. | 1931 | USA | Shewhart publie Contrôle Economique des Produits Manufacturés qui permet une approche scientifique de la qualité. | 1933 | France | Premier Salon de la Qualité Française à Paris. | 1934 | USA | Développement du diagramme de Pareto pour la classification des défauts selon leur gravité par Talacko et Veslo. | 1938 | France | Décret-loi du 14 juin, s'intéressant à l'amélioration de la qualité des produits français. | 1940 | USA | Publication des Military Standards par le département

choix social. Les courbes de bien être soc sont des courbes d’indifférence, il y a un point qui déf l’optimum, ce point est commun au choix soc qui permet d’atteindre l’optimal au sens de Pareto la distribution pure produit des optimums de Pareto mais la redistribution efficace permet de choisir parmi les optimum celui qu’on veut en fonction des courbes de bien être soc. Redistribution ex ante joue sur les mécanismes de marchés, et ex post pour corriger (si on laisse faire le marché, inégalités).