Parlementarisme Et Monarchie

latin “respublica” qui désigne la chose publique, la chose de tout, donc du peuple ; dans son deuxième sens, c’est aussi l’Etat lui-même. C'est dans son troisième sens, la forme d’organisation de l’Etat. Et la République s’oppose à la monarchie, car la monarchie est un pays dont le chef de l’Etat est un monarque, ce n’est pas le peuple qui est souverain, mais le monarque. Et la République, veut changer ces choses, et donner une place au peuple. La Deuxième République, ou Seconde République, est

connaissent le mode du scrutin porportionnel, du coup l’échiquier parlementaire est morcellé, les partis extremistes et centristes onjt presque autant de poids que les paris classiques majoritaires. En plus de cela il n’y a pas de règle innérantes au parlementarisme, aucun encadrement constitutionnel. Dans le régime, la dissolution de l’assemblée n’a aucun effet dissuasif. C’est un gouvernement totalement impuissant incapable de maitriser ce pachyderme qu’est l’assemblée. A ces raisons logiques qui font le

écrire des constitutions ? A quoi sert un cadre constitutionnel ?), la séparation des pouvoirs jusqu’ici ignorée qui va fixer les types de régime politique (séparation stricte des pouvoirs dans la république et séparation souple des pouvoirs dans la monarchie), enfin, la notion de souveraineté nationale. Dans le cadre progressiste (révolutionnaire) c’est-à-dire qui détient le pouvoir et comment s’exprime-t-il ? Il va déboucher sur l’acceptation de certaines idées comme le suffrage universel. C’est l’idée

de discuter des lois. Mais il observe qu’il y a trois systèmes possibles dans la relation de pouvoir dans une cité : Oligarchie (plusieurs) La monarchie (un seul) Le pouvoir de tous Les philosophes recherche le meilleur régime applicable, mais il n’y a pas en soit de meilleur régime qu’un autre, ils sont tous exposés à une corruption. * monarchie si le monarque prend les bonnes décisions. La plupart des régimes démocratiques dégénèrent. La réflexion des philosophes grecs n’est pas résolue

est la marque essentielle du régime parlementaire qui se définit classiquement comme un régime de collaboration des pouvoirs dans lequel le gouvernement doit avoir la confiance du parlement. Etablit au XVIIIème siècle en Grande-Bretagne, le parlementarisme devient rapidement un modèle de référence pour l’ensemble des régimes et particulièrement européens. Ainsi ce régime se caractérise en théorie par la reconnaissance de la souveraineté du Parlement puisqu’il est le représentant du pouvoir suprême

régime parlementaire qui recommande une séparation souple, une collaboration des pouvoirs. Ce dernier est le régime qui a inspiré sa théorie à Montesquieu lorsqu'il se rend en Angleterre pendant un an afin d'observer la monarchie constitutionnelle et parlementaire qui a remplacé la monarchie autocratique. Le système politique anglais est donc à l'origine du régime parlementaire (né en 1782) qui, aujourd'hui, a été adopté dans 25 des 27 états de l'Union Européenne. Le régime parlementaire est un régime

de charles X, lequel est le petit frère de Louis XVI) et les Orléanistes, partisans du Duc d'Orléans (petit fils du Roi Louis Philippe qui a régné de 1830 à 1848). La différences tient que les Légitimistes..... , les Orléanistes eux, veulent une monarchie libérale. Quant à la gauche (républicain) est aussi divisé en quatre tendances, il y a tout d'abord la gauche conservatrice avec comme chef de file, Adolf Thiers (gauche répu. mais sans convictions), ensuite la gauche républicaine avec les 4 Jules

comprendre. Cette période de quatre ans, malgré sa brièveté, est fondamentale dans notre histoire. En effet, elle marque une volonté de revenir, de remettre en cause les valeurs de la Révolution, de la République pour tenter de restaurer, sinon une monarchie, tout eu moins un esprit monarchique à la tête de l'État. Le régime de Vichy, c'est tout d'abord la défaite française et la fin de la IIIème République avec l'arrivée au pouvoir du Maréchal Pétain. C'est ensuite une pratique politique qui est contraire

majorité de monarchistes. Mais c’est derniers sont très divisés, de manière duale. On a deux tendances : - Légitimistes : Nostalgique absolue de l’ancien régime, la révolution FR est l’œuvre de Satan, seule la monarchie absolue peut sauver la FR. - Orléanistes : Sont favorables à une monarchie parlementaire (à l’anglaise) équilibrée. Il n’y pas de point commun entre les deux, mais il va y avoir une coalition entre les républicains modérés et les monarchistes modérés (Orléanistes). L’AN désigne THIERS

        CHAPITRE 2  LA MONARCHIE PARLEMENTAIRE  (1814 ­ 1848)  Pendant cette longue période de 34 ans : il y a​  deux phases  —​  Phase de Restauration de la monarchie légitime​ . Vont se succéder sur le trône les​  deux  frères cadets de Louis XVI​  (​ Louis XVIII et Charles X​ ).   —​  Phase de la monarchie de juillet​ , marquée par l’avènement de la branche cadette d’Orleans  (=​  petit cousin de Louis XVI​  qui va régner —>​  Louis Philippe​ ).  I. LA CHARTE DU 4 JUIN 1814  Cette charte es