Parti démocratique du Kurdistan

existence des Etats est un bien en soi. Sans Etat il n'y a ni protection du droit des citoyens ni ordre international. Paradigme auquel les pays du sud tiennent bcp depuis la fin de la décolonisation. Mais a partir des 80s, remise en cause: 91: ONU autorise une intervention humanitaire au Kurdistan pour raisons humanitaires (massacres imminents ou violation massive des DDH). Idée se dvpe que le devoir de non ingérence s'arrête devant le risque de non assistance à peuple en danger. Depuis, l'ONU a autorisé

mélange entre Bonduelle et Philippe Vall à la mode turque. Diminution liée au lien trop privilégié avec le politique en 99. Enorme amende fiscale à ce moment. Les grandes figures du groupe Dogan sont maintenant accusé de s’être opposé au jeu démocratique. Fractionnement du groupe Dogan qui s’est recentré. Montée en parallèle d’une mouvance conservatrice liée à l’Akp. Nouveaux groupes dans le paysage médiatique turc, notamment le groupe Calik (Sabah) et Sancak (Star), Zaman, Albayrak. Ihlas (

 institutionnel…   •  -­‐‑  et  reconnaissance  internationale  (Somaliland  et   Puntland). I  LA  DYNAMIQUE  D’EXPANSION     DE  L’ETAT     •  2.  L’EDIFICATION  DES  ETATS   MODERNES •  La  monopolisation  de  la  contrainte  physique   à  partir  de  rivalités  guerrières.   –  1ère  phase  (jusqu’au  15ème  siècle):  unification  des  territoires   par  les  rois. –  2ème  phase  (jusque  fin  17ème)  :  guerre  entre  les  rois  qui   consolident  ces  royaumes  naissants.   («  l’Etat

subi une dégradation aride prononcée. Les précipitations annuelles ne dépassent 400 mm que dans les chaînes septentrionales avec leur bordure caspienne, et dans la partie occidentale du Zagros, ainsi que sur quelques hauts reliefs isolés. En dehors de ces zones montagneuses, la culture pluviale des céréales n'est possible que dans la partie nord-occidentale du plateau (Azerbaïdjan), à l'exclusion même des bassins les plus abrités. Le déboisement est quasi total, à l'exception de la frange humide de

21 voix “abstentions”. Douze pays ne participent pas au vote. Etats –Unis, Inde, Chine, Israel, les Philipinnes, Shri Lanka et Turquie votent “contre”. La Cour commence a travailler apres la ratification de 60 pays. La delegation bulgare, qui fait partie de la conference vote “pour” le statut de la Cour Penale Internationale et devient part des pays qui forment d`une maniere non-formel “ Likeminded-group” – un groupe de plus de 60 pays avec des positions proches sur les questions de la creation et

contingent en Corée. Peu après, la Turquie est intégrée à l'OTAN avec la Grèce. En même temps qu'elle se tourne vers l'Occident, la Turquie s'oriente vers le multipartisme. Un certain nombre de députés du PRP font sécession et fondent, en 1946, le Parti démocrate, de tendance plus libérale. Par ailleurs, aux élections de 1950, les démocrates remportent une large victoire et Adnan Menderes devient Premier ministre. On assiste à un tournant dans l'évolution du pays: la bureaucratie kémaliste doit

longue période depuis plusieurs siècles sans guerre entre grandes puissances. La Pax Americana serait donc une bonne chose. Par ailleurs, la guerre est à la fois absente et omniprésente dans les démocraties occidentales. Si la plupart des pays démocratiques ne vivent plus dans l’horizon de la guerre, les nouvelles formes de violence armée, comme le terrorisme et les conflits asymétriques en Afghanistan et en Irak, occupent l’espace médiatique et les discours politiques. Nous ne sommes qu’en 2012

dans le monde arabe. Le sort de la Palestine est tel qu’il la laisse entre les mains d’administrations internationales. La France, cependant, est considérée comme trop exigeante : François Georges-Picot exige la « Grande Syrie », la Cilicie, le Kurdistan ottoman et la région pétrolifère de Mossoul. Les Britanniques s’y opposèrent farouchement d’une part parce que cela allait à l’encontre des demandes du Chérif de la Mecque, et d’autre part, parce qu’ils jugeaient que leurs intérêts étaient bafoués

au sujet du gouvernement de l’Etat est celle de la dialectique entre la légitimité et l’effectivité. En d’autres termes, l gouvernement de l’etat pour être reconnu comme tel au niveau international doit-il être pourvu d’une légitimité notamment démocratique ou alors lui suffit-il d’exercer effectivement son autorité et d’être obéit par la population. De manière classique, il suffisait au gouvernement d’être effectif pour être reconnu mais aujourd’hui le droit international impose de plus en plus des

pleinement assumée. Cette approche est même théorisée et se fait vite apercevoir, notamment avec l’intervention à Chypre en 1974, vivement désapprouvée par la CEE et par la communauté internationale. En 2002, des élections législatives amènent le Parti de la Justice et du Développement(AKP) au pouvoir. Celui-ci met en place une politique étrangère basée sur la formule « Zéro problème avec les voisins ». Ahmet Davutoglu, l’actuel ministre des Affaires étrangères, croit fortement en le potentiel de