Particularisme Linguistique

When the English tongue we speakWhy is break not rhymed with weak?Won't you tell me why it's trueWe say sew, but also few?And the maker of a verseCannot rhyme his horse with worse?Beard is not the same as heard,Cord is different from word.Is there any reason known?To sum it up, it seems to meThat sounds and letters don't agree. | Quand on parle la langue anglaise,Pourquoi break ne rime-t-il pas avec weak?Vous ne pouvez donc pas me dire pourquoi il est vraiQu'on dit sew, mais aussi few?Et pourquoi

Descartes, Lettres I ) Lettre à Marsenne de 20 Novembre 1629 : 1°) Descartes conçoit une langue parfaite qui correspondrait à un idéal : celui d'un apprentissage grammatical rapide, presque simplifié et unique. Pour le reste, un dictionnaire permettra l'accès à la langue. 2°) Une seule grammaire existant, les langues seraient désormais de simple variations, des dialectes différents. Il n'y aurait qu'une variation minimale. 3°)Un dictionnaire qui indiquerait par des chiffres les variations

D. Dissertation Sujet : La poésie passe-t-elle essentiellement par les jeux avec les mots et avec le langage ? Le sujet invite à réfléchir sur la « fonction poétique » du langage. R. Jakobson, dans ses e Essais de linguistique générale, 4 Partie, chapitre 11, « Linguistique et poétique », la définit comme celle « qui met en évidence le côté palpable des signes », et de citer le procédé poétique de la paronomase. Les textes du corpus, amorce fertile à la réflexion, permettent d’affirmer que

Problématique La linguistique interactionnelle que nous développons étudie les énoncés en tant qu’ils s’inscrivent dans le discours en contexte interactionnel et dans la séquentialité de l’échange conversationnel. Elle tient compte du fait que les locuteurs utilisent la position séquentielle des énoncés — la position de leur énoncé tant par rapport à ce qui précède qu’à ce qui va suivre — pour configurer leurs énoncés, en particulier sous le rapport de l’implicite et de l’explicite et qu’ils disposent

La diversité des publics, des enjeux et des motivations, des situations et des lieux d’apprentissage et d’enseignement soulèvent une question : existe-t-il un seul parcours d’acquisition de la langue ? Cette question fait appel à la fois à la linguistique, à la psychologie cognitive et à d’autres professionnels ayant pour terrain d’études et d’observation la classe de langue, mais aussi, en comparaison à celle-ci, des situations d’apprentissage hors-classe en contexte endolingue (immersion totale)

la Communication 2 S I O U - Campus Croix-Rouge - Rue Rilly-la-Montagne - 51100 REIMS - : 03.26.91.87.55 - Fax 03.26.91.87.60 - siou.campuscroixrouge@univ-reims.fr Villes MONTPELLIER III Paul VALERY UFR Lettres, Arts, Philosophie, Linguistique Bâtiment H - Bureau 120 - 1er étage Route de Mende 34199 MONTPELLIER Cedex 5 04.67.14.21.24. / 04.67.14.25.76 Fax : 04.67.14.25.30 http://asl.univ-montp3.fr NANCY II - UFR Lettres Campus Lettres & Sciences Humaines 3, place Godefroy-de-Bouillon

Les fonctions servent a orienter la forme et le contenu du message en fonction de sa destination. Il y’a 6 fonctions : - La fonction référentielle : elle se réfère à ce dont on parle, elle se rapporte au contenu du message, appelé en linguistique référant, sur lequel elle donne des informations. Les caractéristiques de l’oral et de l’écrit 1 L’oral Le code oral est différent du code écrit. En effet, la parole permet une communication immédiate entre les interlocuteurs ; la langue

reprend les principes de La Cantatrice chauve, la précédente pièce de Ionesco. De fait, dans la pièce, le professeur passe sans transition de l’arithmétique à la philosophie, en passant par les sciences du langage. Ici, nous nous arrêtons sur la linguistique, sans que rien de véritablement intéressant ne nous soit livré. B/ L’archi-domination de la figure du professeur le rapport de force en masse de dialogues : distinguer visuellement la force de parole du professeur par rapport à l’élève, à partir

langage instaure un univers symbolique qui évoque le monde en son absence, mais ne lui ressemble pas. Cette distance me permet de parler sans être déterminé par la situation actuelle (Descartes le soulignait), et de mentir (grâce à la fonction que la linguistique qualifie d’"appellative", à laquelle recourt l’acteur, ou le poète tel que le comprend Valéry). ■ Réfléchissant sur la formation progressive des langues, Rousseau constate que les vocabulaires initiaux devaient être plus importants que les nôtres

québécois, tous genres confondus, Gauvin énonce l’hypothèse de la surconscience linguistique propre aux Québécois. Dans cette même optique, nous verrons, dans un premier temps, comment cette hypothèse retrace les piliers de la littérature, mais surtout de la langue québécoise. Dans un second temps, nous nous concentrerons sur certains chapitres clefs qui permettent d’analyser d’un point de vu glottocritique, c’est-à-dire linguistique et langagier, une œuvre de Sabica Senez parue en septembre 2010 aux éditions