Personne morale

sur les Société Commerciales au terme duquel « toute société commerciale, y compris celle dans laquelle un Etat ou une personne morale de droit public est associé, dont le siège est situé sur le territoire de l’un des Etats parties au Traité…est soumise aux dispositions du présent acte uniforme ». Les champs d’application de l’Acte Uniforme est très vaste car « toutes les personnes, quelle que soit leur nationalité, qui désirent exercer en société dans l’un des Etats parties, doivent choisir l’une

Chapitre II. Personnes publiques spéciales autres que les établissements publics à partir des années 2000, des personnes publiques qui formellement soit par la loi soit par la jurisprudence ont été qualifiées de personnes publiques mais pas d'établissements publics. Les qualifications artificielles A prendre comme un indice de ce que cette qualification tripartite avait de réducteur. A partir de l'après guerre et s'accélérant à la fin du XXe, des textes qui créent des établissements

AVANT LA CREATION D'UNE STRUCTURE SOCIETAIRE Le fait de créer une société personne morale permet de protéger le patrimoine des personnes physiques qui l'ont créée : c'est à la personne morale une fois immatriculée d'être responsable des dettes des cotisations, des impôts et non aux personnes physiques qui sont associées. On a créé une "porte coupe feu" entre le patrimoine des personnes physiques et la personne morale. Quelle activité ? (certaines activités sont interdites sous certaines formes

QALCHI Fatima ezzahra WAJIB Nour-Elhouda BOUFRAHI Rim LAHBIL Samia SABER Soraya Touijer Sommaire Introduction Historique Définition Champs d’applications Problématique Partie 1 : Les éléments constitutifs de l’abus de biens sociaux L’élément moral L’élément matériel L’élément légal Partie 2 : Les conséquences juridiques de l’abus de biens sociaux Cas pratique Conclusion Rapport : Abus de Biens Sociaux Page 2 Introduction Historique L'abus de biens sociaux se présente comme

3. Perte de la qualité de fonctionnaire • II – Le droit à l’image • II – 1. Eléments constitutifs de la personnalité • II – 1.1. Eléments protégés juridiquement • II – 1.2. Eléments difficilement protégeables • II – 2. Un droit attaché à la personne • II – 2.1. Droit extrapatrimonial • II – 2.2. Droit patrimonial • II – 3. Un droit d’étendue variable • II – 3.1. Un droit protégé • II – 3.2. Un droit réservé à une minorité ? • II – 3.3. Le droit à l’image des mineurs • III – Droit de l’image

Les droits subjectifs LA PERSONNALITE JURIDIQUE : n’appartient qu’aux personnes physiques (nous) et morales (les organisations) L’existence de la personnalité juridique Des personnes physiques Naissance de la personnalité juridique • Elle s’acquiert à la naissance mais il faut que l’enfant soit vivant ou viable (qu’il vive au moins quelques minutes). C’est ainsi car le système d’héritage fait que l’enfant hérite du père et la mère hérite de l’enfant. Donc si le père est mort AVANT

droits subjectifs sont les personnes physiques ou morales auxquels la loi reconnait l’aptitude d’avoir des rapports juridiques à condition d’avoir la personnalité et la capacité juridique 1. La personnalité juridique : L’aptitude à être titulaire de droits et d’obligations. Le droit l’accorde aux personnes juridiques, c'est-à-dire aux personnes physiques (êtres humains) et aux personnes morales (groupement d’individus tels que les sociétés ou les associations) 1.1. Les personnes physiques : Les individus

ne peut pas passer de l’être au devoir être sans volonté. Une règle ou une norme est donc la signification d’une manifestation de volonté. Le souci est qu’il y a de nombreux systèmes de normes qui ne sont pas pour autant du droit (ex : politesse, morale). Il faut donc déterminer les règles qui constituent le droit. Alors comment peut-on identifier l’élément qui permet de distinguer au sein des règles, les règles juridiques ? On peut dire que le droit fait l’objet d’une contrainte étatique. Il y a

subjective, puisque l’imputabilité relève des qualités personnelles, inhérentes au délinquant. L’imputabilité suppose que la personne ait compris son geste délinquant. Il s’agit que le délinquant ait la capacité psychique de comprendre l’acte délinquant. Celui qui n’est pas apte à comprendre ses actes n’est pas imputable. Ce qui est le cas pour les mineurs et les personnes atteintes de troubles mentaux. L’arrêt Laboube (13 décembre 1956 – Chambre criminelle) a conceptualisé la notion d’imputabilité

qui permettent vie dans une société donnée, régissant dans les rapports entre les personnes physiques et morales. Règles de droit : règle de conduite sociale dans les rapports entre les personnes physiques et morales. Elle est générale, abstraite, obligatoire et sanctionnée par l’autorité publique. B) Caractères · Caractère générale et abstraite : impersonnelle et ayant vocation à s’appliquer à toute personne entrant dans son champs d’application. · Caractère obligatoire : il y a des degrés