Peut Il Y Avoir Une Justice En Dehors Du Droit

L’huissier de justice Auxiliaire de justice & partenaire Présentation générale Chapitre 1 : Qui est l’huissier de Justice ? A. Contexte B. Définition & Statut C. Constations Chapitre 2 : Que fait l’huissier de Justice ? Chapitre 3 :Quelles sont ces obligations et ces devoirs ? Chapitre 4 : La déontologie et la discipline de l’huissier Chapitre 5 : Conditions pour être nommer huissier de justice ? A. Condition d’accès à la profession B. Le cheminement … Chapitre

la victime ne peut agir que contre l'administration. En cas de faute personnelle, ce n'est que contre l'agent. Ces deux catégories sont définies par La Ferryère: "la faute de service est celle qui relève d'un administrateur plus ou moins sujet à erreur, la faute personnelle relève de l'homme avec ses faiblesses, passions et imprudence". TC 5 mai 1877 Laumonnier - Carriol = conclusion de Laferrière : si acte dommageable est - impersonnel : JA 1. faute commise en dehors du service 2

2012 Editrice responsable : A. Poutrain – 13, Boulevard de l’Empereur – 1000 Bruxelles Introduction ............................................................................................ 2 A. L’arrêt « Salduz » de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 27 novembre 2008 ............................................................................. 2 B. C. Suite de l’arrêt Salduz : l’accueil jurisprudentiel en Belgique ......... 3 Conséquences de l’arrêt Salduz en Belgique : la loi du

des institutions » disait Michel Debré. Dès lors, on comprend bien que le statut judiciaire du chef de l’Etat ne peut être le même que celui du citoyen ordinaire. Il pourrait être victime de procédures abusives menées dans un but politique. Surtout, il est le garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire et à ce titre et en vertu de la séparation des pouvoirs, le Président ne peut être un justiciable comme les autres. Le comité constitutionnel de 1958 avait donc défini le statut judiciaire particulier

LE DROIT Frédéric Rouvillois Introduction Les mystères du droit. Droit : continent mystérieux car lien particulièrement étroit entre réflexion et pratique. Pratique et théorie. Droit relève d'abord de l'ordre de la pratique, il échappe pour l'essentiel à l'intangible te l'universel. Même si on admet l'existence d'un « droit naturel », le phénomène juridique c'est d'abord ce qui se pratique ici et maintenant. Pour être, le droit a besoin d'être interprété. Il n'existe jamais en dehors de

Crédit : Michel SOIGNET LE DROIT COMMUNAUTAIRE Le droit européen a la primauté sur le droit national des pays membres qui doivent s’y soumettre. Si la constitution d’un pays membre ne permet pas l’application d’un traité, la constitution doit être modifiée de façon à pouvoir le mettre en oeuvre. A. Les sources du droit communautaire Elles sont les suivantes : 1. les traités (droit originaire) 2. les actes adoptés par les institutions sur la base des traités (droit dérivé) 3. les accords conclus

Arrêt d’espèce : décision de justice qui a été rendue en considération des circonstances particulières de l’affaire qu’elle tranche, et dont de ce fait, l’autorité dans la jurisprudence sera faible. Arrêt confirmatif : Décision de justice par laquelle la CA maintient la solution des premiers juges, pour des motifs en tout ou en partie différents, ou l’adopte pour les mêmes motifs. Arrêt de principe : Décision de justice qui tranche en son principe, une question de droit en général controversée, qu’il

La jurisprudence est-elle une source de droit ? «  On ne peut pas plus se passer de jurisprudence que de lois ». Cette citation de Portalis, auteur du Code Civil, met en évidence la nécessité de la jurisprudence dans la création de droit, et la place même sur un pied d’égalité avec la loi. Cependant, il en convient d’ajouter que la jurisprudence avait autrefois une toute autre signification : à Rome, la jurisprudence signifiait la science du droit empreinte de sagesse et de prudence. De plus

devant un tribunal. La responsabilité pénale présidentielle a longtemps été considérée comme une hypothèse théorique, et non reconnu par le fait que celui-ci était jugé « d’irresponsable politiquement », selon le principe monarque du fait : « le roi ne peut mal faire », au détriment des ministres qui pouvaient toujours mal faire. Responsabilité ministériels plus anciennes qui remonte de la constitution de 1791, délégués du roi, ils étaient responsables pénalement de ses actes et de ses décisions du fait

est d’ailleurs l’utilité du droit : instaurer l’ordre et organiser la vie en société. Cet objectif de régir la vie sociale pour lui donner des chances de perdurer dans une relative cohésion est à l’origine du caractère coercitif de la règle de droit. Elle s’impose, elle est générale et s’appuie sur la puissance publique pour contraindre les personnes réfractaires à une observation totale. Même si elle n’est pas la seule règle de vie en communauté, la règle de droit n’en demeure pas moins celle