Peut On Exprimer Toutes Nos Pensées

paragraphe 1, 3-5), Locke nous expose son point de vue sur la manière qu’a l’homme d’exprimer ses pensées qui parfois peut être plus compliquée car il faut que l’on puisse se comprendre car les mots ont plusieurs signification et ils ne renvoient pas forcément à quelque chose de réel. En effet il va s’intéresser à la pensée des hommes et au langage. Il se demande alors comment l’homme peut-il exprimer ses pensées et se faire comprendre par les autres ? Pour cela Locke, de la première ligne à la sixième

sont-elles sans rapport ? Non, elles sont liées, mises en relation, articulées par une troisième réalité : la parole. - Qu'est-ce que la parole ? Parler, c’est dire quelque chose à quelqu’un. Or, dire quelque chose à quelqu'un, c'est bien en effet exprimer quelque chose et le communiquer en utilisant pour le faire une langue déterminée. La parole est donc bien d'une part la mise en œuvre du langage comme faculté d'expression et de communication et d'autre part précisément expression et communication

que nous pouvons retenir son « mécanique » et « pensée fanatique ». Le mécanisme étant une attitude constituant à concevoir le réel à l'image d'une machine soumise à des lois matérielles. Une conception mécaniste du vivant (de Descartes) pose que le vivant n'est qu'un « animal machine », composé de rouages reliés les uns aux autres sur le même modèle que ceux d'une horloge. L'étymologie du mot fanatisme étant fatum, signifiant le temple, la pensée fanatique est le fait de se renfermer dans le temple

Que perdrait la pensée en perdant l’écriture? Dans Léviathan, Hobbes remarquait que « l’invention de l’imprimerie, quoique ingénieuse, n’est pas grand- chose en comparaison de celle de l’écriture », imprimerie ne permettant simplement que de diffuser ce qui a déjà été écrit. Ceci dit , on pourrait de manière similaire dire que l’invention de l’écriture n’est pas grand-chose en comparaison avec celle de la parole, l’écriture permettant simplement de graver sur une tablette, de mettre sur une feuille

 "Nous n'avons conscience de nos pensées, nous n'avons des pensées déterminées et réelles que lorsque nous leur donnons la forme objective, que nous les différencions de notre intériorité, et que par suite nous les marquons de la forme externe, mais d'une forme qui contient aussi le caractère de l'activité interne la plus haute. C'est le son articulé, le mot, qui seul nous offre une existence où l'externe et l'interne sont si intimement unis. Par conséquent, vouloir penser sans les

possède afin d’exprimer ses sentiments, ses pensées, ce qu’il ressent pour le faire partager aux autres et faire avancer le monde. Car c’est en dialoguant sur des sujets différents que ceux-ci prennent de l’importance et existent. Cependant, une question se pose : sommes-nous capable d’exprimer la totalité de ce que nous pensons ? Pour répondre à cette problématique, nous analyserons dans un premier temps l’idée que nous sommes capable de tout exprimer dans le monde. Puis dans un second temps,

C'est-à-dire la capacité d'exprimer la pensée et de communiquer avec autrui. Ainsi, en tant qu'être libre et rationnel, le développement du langage a permis à l'homme de s'exprimer en termes de signes vocaux et lui a donné l'impression qu'il peut tout dire. Toutefois, disposant de moyens finis, le langage est-il entièrement apte à exprimer toute la pensée ? Toute la réalité ? Et même s'il est possible de tout dire devons-nous toujours nous autoriser à tout dire, n'importe quand, n'importe comment

c’est par le corps que l’homme exprime sa pensée ; avec sa bouche, avec des gestes, avec ses cordes vocales. Il y a donc une perpétuelle interaction entre ce que l’on appelle son « âme » (à savoir sa pensée, sa capacité de raisonnement, ses émotions) et son corps, puisqu’à travers ce qu’il va dire, un autre entendra son raisonnement. Or, selon le sociologue Pierre Bourdieu, « le corps fonctionne comme un langage, par lequel on est parlé plus que l’on ne parle ». Peut-on donc parler d’un autre langage

contrainte n’est-elle pas une entrave à l’expression personnelle du poète ? » INTRODUCTION Amorce Le genre poétique, étudié depuis longtemps, caractérise le poète. Les poètes ont cette volonté d'exprimer leurs sentiments en mettant leurs pensées sous forme de poèmes tout en respectant, la plus part du temps, certaines règles bien définis nommées contraintes. Introduire le sujet Comme le genre poétique est rempli de contraintes, il est donc nécessaire de se demander si ces contraintes, telle que le

montrer que le langage est insuffisant pour exprimer ce que nous pensons individuellement. Toutefois, cette impuissance supposée ne laisse pas d’impliquer certaines difficultés. Notre pensée perd-elle quoi que ce soit à être la même que celle des autres ? Comment dire sans se contredire qu’il y a de l’inexprimable ? L’originalité n’est-elle pas une conquête plutôt qu’une donnée immédiate ? L’auteur commence par opposer la singularité de la pensée avec le caractère général des mots qui l’expriment