Peut On Penser Librement

musulmans) un enseignement caché de la part de l'ange Gabriel . Cet enseignement aurait été transmis oralement jusqu'au XIIIe siècle, où on assiste à la création du premier texte soufi. Cependant étant une légende on ne peut attester de sa véracité . Les soufis se définit comme ésotériques du latin « esoteros » qui signifie intérieur. Il mène une quête intérieure vers l'amélioration de soi qui se traduit par le

L'étymologie du mot conscience signifie connaissance. Être conscient c’est penser agir sentir et savoir cela. La conscience est une faculté décisive qui installe l’homme non seulement dans le monde mais aussi devant le monde et en face de lui. D'ou le monde se constitue pour l’homme comme un objet à connaitre et à comprendre. La conscience serait la distance de l’homme au monde. De même l’homme ne peut pas rester coller à lui même. Il doit prendre un recul pour s’introspecter. La conscience serait

pour plusieurs raisons. Premièrement, comme on peut le remarquer dans le film, la race parfaite créée sur mesure dès la naissance n’est pas libre puisque que tout est contrôlé par un gouvernement supérieur et tout le monde doit faire exactement comme on lui ordonne. Vincent, alias Jérôme, a la volonté extrême de poursuivre son rêve, qui est d’aller dans l’espace. Mais puisqu’il a été créé de façon naturel, c’est-à-dire qu’il n’est pas parfait, il ne peut pas être admis dans le centre d'études et de

d'airain », autrement dit règle d'or, nous montre que ces régimes sont organisés selon des règles que le peuple doit assimiler et respecter. Nous sommes libre de penser mais pas de communiquer et « les choses les plus importantes pour tout le monde sont celles dont personne ne parle ». Donc dans les autres régimes, nous ne pouvons pas parler librement comme avec la Démocratie. Sampeyre n'est néanmoins pas dupe. Il sait qu'avec ce régime «  plus d'une bêtise » doivent se dire et beaucoup «  ignorent beaucoup

il faut comprendre que c'est une frontière gigantesque séparant l'Europe en deux parties. Une partie qui est sous le contrôle de L'URSS et l'autre une partie occidentale appuyée par les États-Unis. On ne pouvait pas franchir ce « rideau de fer » librement c'était très surveillé et réglementé. 2) Les craintes de Churchill sont l'expansion de l'influence Russe, qui en est a grandit dans les pays à l'est du mur malgré que le communiste n'y était pas très présent. Cette expansion s’accompagne par l'instauration

facile à d'autres de les diriger. Il est si commode d'être mineur. Si j'ai un livre pour me tenir lieu d'entendement, un directeur pour ma conscience, un médecin pour mon régime... je n'ai pas besoin de me fatiguer moi-même. Je n'ai pas besoin de penser, pourvu que je puisse payer; d'autres se chargeront à ma place de ce travail fastidieux. Et si la plupart des hommes (et parmi eux le sexe faible en entier) finit par considérer comme dangereux le pas - en soi pénible - qui conduit à la majorité,

au sens d’être incapable de penser par soi-même dont il est lui-même responsable. Minorité, c’est-à-dire incapacité de se servir de son entendement (pouvoir de penser) sans la direction d’autrui, minorité dont il est lui-même responsable (faute) puisque la cause en réside non dans un défaut de l’entendement mais dans un manque de décision et de courage de s’en servir sans la direction d’autrui. Sapere audeMaxime de l’Auklärung empruntée au poète latin Horace ! (Ose penser) Aie le courage de te servir

dernière hypothèse. Et justement Spinoza va s’en servir pour montrer la crédulité de l’homme qui pense être libre dans chacun de ses choix. 6) Les quatre exemples dans le troisième paragraphe sont dans cette phrase suivante : « Un enfant croit librement appéter le lait, un jeune garçon irrité vouloir se venger et, s'il est poltron, vouloir fuir. Un ivrogne croit dire par un libre décret... » Comme exemple, nous pourrions prendre quelqu’un qui est accro aux stupéfiants, un toxicomane. Il se croit

nous sommes libres de les avoir. Quand bien même essayerait-on de nous contraindre à penser, nous pouvons continuer à avoir l'opinion que nous souhaitons avoir même si nous ne le disons pas par crainte de représailles. En effet, certains régimes politiques portent atteinte à la liberté d'opinion et d'ailleurs, nous les condamnons généralement. Dans cette atteinte portée, il s'agit d'imposer une manière de penser. Or, il nous est toujours possible de faire croire que nous pensons comme le régime nous

instinct. Il ne peut donc pas faire de choix éclairés. L’humain peut, grâce à son cerveau et ses capacités de communication développées, avoir des rapports sociaux. C’est ainsi que nous collaborons et révalisons entre nous pour vivre en société. Alors que l’animal n’a pas cette habileté de développer une culture sociale avec ce qu’il possède puisque son cerveau n’est pas conçu à ces fins. Enfin, l’humain possède la raison, ce que l’animal ne peut obtenir. Il en résulte que l’on peut distinguer le bien