Peut On Résister Au Vrai

ECRITURE PERSONNELLE : RIRE, EST-CE UN BON MOYEN POUR CHANGER LE MONDE Le rire est inhérent à chaque culture et à chaque nation du monde entier. S’il est vrai qu’une blague ne peut se traduire d’une langue à l’autre, le rire n’en reste pas pour le moins communicatif par la gestuelle. Tout le monde est touché par le rire, pourrait-on s’en servir pour transformer la société actuelle ? Dans une première partie, nous verrons que le rire est sans frontière, qu’il permet aux habitants de la terre

veuille ou non. *Mais d'un autre côté, je n'use jamais mieux ma raison que lorsque je contemple la vérité. En effet, si l'on définit la raison comme la faculté de connaître qui est en l'homme, cette faculté est évidemment destinée à se tourner vers le vrai et à le contempler. Si d'autre part on définit l'humanité par la possession de la raison, il est alors clair que l'homme n'est jamais plus libre que lorsqu'il découvre ou contemple une vérité. *Une fois le problème posé, la vérité apparaît donc à la

C'est peut-être Oh peut-être Une goutte dans la mer C'est peut-être Oui peut-être Une goutte dans le désert Oui mais c'est sa raison d'être Sa raison d'être Sa raison d'être Sa raison d'être Oh, elle en a essuyé des yeux Elle en a baissé des paupières Oubliant même que le ciel est bleu A tant se pencher dans la poussière Elle dit qu'on peut toujours trouver Des excuses pour ne pas bouger Elle, elle préfère encore se taire Et faire ce qu'elle a à faire C'est peut-être Oh peut-être

vérité Illusion : Résiste à la vérité, illudere se jouer de. L'illusion tourne le dos au réel et renonce à être vérifiée et réfutée car elle obéit à un désir. Connaissance objective = universel > général Vérité subjective = singulier : un sujet unicité Opinion = Particulier : partie Kierkegaard = vérité = certitude vécue qu'on doit éprouver au plus profond de son être même si aucune argumentation ne serait nécessaire B) La croyance, force ou faiblesse de l'esprit Vrai pêché = perte

de “passage à l'acte” quand le criminel a commis l'irréparable. Comment peut-on donc envisager qu'un homme puisse commettre et être puni pour un crime “virtuel”, puisque celui-ci n'existe que dans l'idée, dans le fantasme personnel de l'individu? Dans un régime totalitaire, le citoyen n'a pas le droit de penser librement: il doit penser ce qu'on lui présente comme juste, et ne pas contester ce qu'on lui présente pour vrai. Le crime par la pensée c'est le crime le plus grave dans 1984. Ça consiste

maison, située dans la ruelle Henley Street, était humble, la chambre où Shakespeare vint au monde était misérable ; des murs blanchis à la chaux, des solives noires s'entrecoupant en croix, au fond une assez large fenêtre avec de petites vitres où l'on peut lire aujourd'hui, parmi d'autres noms, le nom de Walter Scott. Ce logis pauvre abritait une famille déchue. Le père de William Shakespeare avait été alderman; son aïeul avait été bailli. Shake−speare signifie secoue−lance ; la famille en avait le blason

Première méditation métaphysique : Des choses que l’on peut révoquer en doute * Renverser général de ces opinions, recommencer tout depuis les premiers fondements : il s’appuie sur les principes même sur lesquels s’appuyaient toutes ses anciennes connaissances > pour découvrir quelque chose de certain ! * Le projet n’est pas de montrer que toutes ses connaissances sont fausses, mais il faut refuser son assentiment à ce qui n’est pas tout à fait certain * Les sens peuvent tromper

d-bonjour, comment allez vous ce matin ? p- mal docteur, j’ai mal , je ne peux plus continuer comme ça … d-Ah il est vrai que votre pathologie est une des plus douloureuses et des plus complexes, je vais devoir vous présentez différentes options pour soulager vos souffrance mais dans les limites du raisonnable, en effet nous sommes contraint de respecter le code de déontologie médical . p-oui … allez-y, je vous en conjure… D- eh bien dans votre cas, deux possibilités s’offrent à vous, l’euthanasie

pas accepter un fait pour vrai tant que l'on a pas démontré par l'usage de la raison, autrement dit, remettre tout en cause par la raison. "Faut-il" implique de se demander: est-ce la société, l'individu ou bien les deux qui doivent, qui fixent ces limites? Dès lors nous pourrions nous dire que l'excès de l'esprit critique pourrait s'avérer dangereux, il faudrait alors en fixer certaines barrières. Cependant il est possible que cela s'avère inutile puisque l'homme peut être capable lui même de fixer

isolé de la vie et du monde. Au contraire, c’est une réjouissance universelle. Le vrai artiste est lié inséparablement et inévitablement à tout, car l’art est un moyen de représenter les émotions communes. Il ne peut nourrir sont art qu’en trouvant les similarités qu’il a en commun avec l’humanité. Il est un intermédiaire ; il relie la beauté qu’il voit dans le monde aux expériences collectives desquels il ne peut pas se séparer. Au lieu de juger, il essaie de comprendre. L’écrivain ne représente