Peut On Se Fier à L Opinion

le seul accès à la connaissance scientifique, c’est un raisonnement logique consolidé par des preuves expérimentales. La raison est synonyme d’équilibre entre la pensée et l’action. La croyance est une forme de connaissance intuitive ne pouvant être prouvé. Elle peut-être affective ou sentimentale ce qui peut obscurcir nos jugements. C’est pour cela que nous séparons la raison et la croyance car elles ne sont pas produites par la même faculté de l’esprit humain. Pourquoi se fier à la raison ?

Caverneuse/ Chantante/ Cheveu sur la langue/ Chevrotante/ Criarde/ Discordante/ Douce/ Eraillée/ Essoufflée/ Fatiguée/ Faiblarde/ Flûtée/ Grosse/ Haletante/ Monocorde/ Muette/ Nasillarde/ Puissante/ Rauque/ Stridente/ Timide/ Tonitruante/ Accent A couper au couteau/ Abominable/ Accent d'une région/ Léger/ Marqué/ Paysan/ Snobinard Dentition Cariée/ Chaotique/ Dent du bonheur/ Dentier/ Dépareillée/ Edentée/ Hypertrophiée/ Jaunies/ Parfaite/ Plombées/ Tachetée Bouche Baveuse/ Bec-de-lièvre/

est-ce un groupe d’hommes avec ses opinions, ses préjugés, ses connaissances ? La « vérité » doit se définir au delà des vérités multiples et contradictoires que l'homme possède pour expliquer le réel. Est-elle indépendante de la connaissance? La vérité dépend d'un sujet qui l'a comprend, un savoir sans sujet est une néant de connaissance, autrement dit, sans quelqu’un qui cherche la vérité, pas de vérité. Ainsi celle-ci dépend quelque peu de notre esprit qui cherche a éclairé l'objet que nous interrogeons

guerre a éclaté dans son pays pour ne pas avoir à participer. Il s'est fait prendre et a été fusillé pour avoir tenté de s'enfuir. Garcin est allé en enfer puisqu'il a fait souffrir sa femme pendant plusieurs années en couchant avec d'autres femmes et en la traitant comme une moins que rien. Le deuxième personnage principal est Inès Serrano. Inès était employée des postes sur Terre. Elle est allée en enfer puisqu'elle a causé la mort de 2 personnes et parce qu'elle prend beaucoup de plaisir à faire

ne sait si une pensée est vraie ou fausse, si on a raison ou tort, si une chose est bien ou mal. Douter n'est pas nier : la négation est une certitude, le doute revient à admettre qu'on ne sait pas. Le doute est-il une faiblesse de l’esprit ? Empêche t-il la prise de décision et la progression vers la connaissance ? Ou l’incertitude serait-elle , non pas un frein , mais un moteur pour la réflexion et l’accès à la vérité ? Le doute peut passer à première vue pour une faiblesse, une instabilité

Les médias : vérité ou réalité déformée ? Correction A une époque ou l'information abonde grâce à la multiplication des médias, jamais le citoyen n'a semblé autant douter de la véracité des faits qui lui sont exposés. Que penser en effet de ce flot ininterrompu de nouvelles ? Si les médias ont bien pour fonction première de véhiculer l'information et de faire éclater au grand jour la vérité, il semblerait qu'ils se laissent souvent influencer, ne nous livrant qu'une vision discutable de

criminel ou bien le doute du médecin qui doit diagnostiquer et soigner une maladie. Cependant le doute ne signifie pas un renoncement à la vérité quand il est utilisé comme un moyen de sa quête. Douter, c'est ne pas recevoir en notre esprit ce qui nous vient de l'extérieur sans avoir été soumis à un examen critique. Ce sont nos sensations, nos perceptions qui semblent être à l'abri du doute, par exemple lorsque nous apprenons quelque chose par ouï-dire ou quand nous voyons ce que nous tenons pour évidences

 A l’origine, depuis l’Antiquité, le roman est un récit contant les aventures merveilleuses ou fabuleuses de héros légendaires ou idéalisés. Si un héros est aujourd’hui perçu comme le personnage principal d’une histoire, les héros étaient alors d’un courage inégalable et accomplissaient des exploits remarquables. A l’opposé , on peut voir le personnage médiocre, à savoir moyen, plutôt en dessous de la moyenne, que l'on jugera de banal, par ce qu’il est et ce qu’il fait. Mais si le roman est devenu

précédente nous a bien démontré que de siècles en siècles notre perception de notre environnement change et parallèlement la vérité change elle aussi. Cela nous amène à considéré le sens de vérité pour chacun d’entre-nous. La vérité est l’affirmation de ce qui existe et la négation de ce qui n’est pas; donc, finalement, l’accord de nos jugements avec la réalité. Cependant, si nous ne percevons pas tous les choses et les problèmes philosophiques de la même manière, cela nous amène à la problématique

faisait aucun doute. L'évolution aujourd'hui acceptée par l'ensemble de la communauté scientifique, à l’époque ceci paraissait impensable. Chaque groupe impliquée croyez sincèrement qu'il fallait détenir la vérité, c'est-à-dire détenir la réalité correcte. Mais face à une telle diversité, on pourrais vouloir renoncer à chercher la vérité absolue, ce qui nous semble réel peut nous semblé relatif, c'est-à-dire résoudre par nos expérience personnelle ou la culture dans laquelle nous vivons. Les sens aussi