Peut On étre Juste Dans Un Monde Injuste

l'honneur de la déesse, Artémis pour les Grecs, Bendis pour ces Barbares. Ce préambule n'est pas d'un pittoresque gratuit. Socrate a deux intentions, prier et voir la fête, ce qui correspond à deux ordres, la réalité invisible et le spectacle du monde dans la vérité et l'apparence. Ce sont les deux pôles entre lesquels la chose politique ce doit d'évoluer au cours du dialogue. Apres la fête, Socrate ce rend chez Polémarque ou il rencontre Céphalos (le père de Polémarque) qu'il n'avais pas

constitution du politique a) Le choix d'Aristote -La compétence politique Qu'est ce que la politique ? A quelles conditions peut-on parler d'une cité politique Pour Platon, République → projet d'une certaine justice dans la Cité, avec la formation des futurs dirigeants (qui doivent apprendre physique, arts philo) → formation d'un philosophe-roi, dont l'âme est juste, désintéressée, qui connaît la vérité, ce qui lui permet d'installer un ordre. Puisque le philosophe exerce sa pensée, il a le

Corrigé du BAC de Philo 2010 Filière S Sujet 1 : « L'art peut-il se passer de règles ? » Le sujet demande que l'on s'interroge sur les rapports entre art et technique, mais aussi entre travail et liberté. Il convient également de définir l'artiste, compris en tant créateur ou technicien ? Peut-on dire ici que la liberté de l'artiste s'oppose à toute règle ? L'art est fondé sur la liberté Afin de définir la notion de liberté, il convient tout d'abord de comprendre le terme de règle

qu'elles s'adaptent à l'individu; le droit objectif ne confère pas les prérogatives à tout le monde; le droit objectif offre des prérogatives par­ticulières qu'à certaines personnes. Ces personnes recevront les prérogatives que si elles se trouvent dans une situation juridique qui est définie par l'une des règles qui organise la vie en société. Les deux concep­tions du droit sont complémentaires; l'une ne peut pas exister sans l'autre. Toutes les règles de droit ob­jectif ne se traduisent pas nécessairement

Denis Diderot La réflexion politique Le Supplément au voyage de Bougainville est un dialogue écrit par Denis Diderot. A et B, discutent du Voyage autour du monde du navigateur français Louis Antoine de Bougainville paru en 1771. B propose de parcourir un prétendu Supplément qui en remet en question certaines évidences énoncées par Bougainville. A travers ce dialogue, nous allons relever les arguments qui traitent

PEUT-ON PARLER DE GUERRES JUSTES ? La guerre est une réalité toujours tragique : il y a des morts, beaucoup de morts, des destructions, des ruines. Les progrès techniques dans le domaine de l’armement n’y changent rien. Bien au contraire. Ils permettent de tuer de plus loin, et parfois massivement. Déclarer la guerre, c’est ouvrir une époque de malheur. On comprend donc que la guerre soit une « pierre d’achoppement » pour la raison. Elle impose à la réflexion du philosophe et du

passages rayés par Pascal. Voir éditions GF n° 266 et 1474. ARTICLE I : PENSEE SUR L’ESPRIT ET LE STYLE 40 (*40-527).- Les exemples qu’on prend pour prouver d’autres choses, si on voulait prouver les exemples, on prendrait les autres choses pour en être les exemples ; car, comme on croit toujours que la difficulté est à ce qu’on veut prouver, on trouve les exemples plus clairs et aidant à le montrer. Ainsi, quand on veut montrer une chose générale, il faut en donner la règle particulière d’un

grec Les Hébreux, la tradition du Livre, considèrent le monde à partir de la tradition divine mais les Grecs conçoivent un univers : le cosmos non pas créé par Dieu mais existant de toute éternité. Pour les grecs, le cosmos est éternel et les dieux sont à l’intérieur de l’univers et non à l’extérieur : ils ne sont pas nécessairement éternels c’est ici une opposition avec les hébreux. I) Le théocentrisme juif : conception du monde centrée sur la figure de Dieu A) Les sources bibliques

très très dur et font beaucoup d'efforts et même des fois qui travaillent tous les jours pendant, par exemple 6 heures, donc dans une certaine mesure ils doivent être récompensés. Alors que d'autres ne travaillent pas beaucoup et gagnent énormément d'argent (surtout les joueurs de foot). Je trouve que 50 000 euros par jour juste pour tirer dans un ballon c'est vraiment énorme. Ariane (C.M.1) Je trouve que des fois c'est normal qu'ils gagnent de l'argent comme pour le Golf, foot, tennis etc

peuvent être répartis entre les membres d'une communauté politique. La justice distributive concerne ce que certains considèrent être socialement juste à l'égard de l’allocation des biens dans une société. Elle s’efforce de résoudre des conflits de répartition d’un ensemble de biens entre des individus. S’il s’agit toujours de trouver des procédures impartiales ou de bonnes règles pour parvenir à un partage jugé équitable. Mais, la question principale c’est « qu’est-ce qu’une distribution juste » ?