Philosophie Devoir Sociaux

La société en termes de philosophie désigne un groupement établi et fondé sur des relations interdépendantes entre les différents individus. Elle dispose ainsi de plusieurs institutions et valeurs communes. Il est donc tout à fait légitime de s'interroger sur la relation entre la société et la nature de nos devoirs. Ainsi, nos devoirs sont-ils exigés par la société? Sinon, de quoi dérive le "sens du devoir" chez les individus? "L'homme est par nature un animal politique", tels sont les propos

La philo dès la seconde ou dès la maternelle ? 19/11/10 | 07:00 | Stephane Dupont Chatel veut étendre l'enseignement de la philosophie à la seconde et la première Le ministre de l'Education a proposé hier d'introduire des cours de philosophie à titre expérimental dans des lycées volontaires. Une idée plutôt bien accueillie. D'autant qu'elle ne coûterait rien, les enseignants de cette matière étant en surnombre. Ecrit par Stephane DUPONT Chef de Service Ses 3 derniers articles La philo a le

Histoire de l’enseignement de la philosophie en France et religion : un couple morganatique1 ? Bruno Poucet, professeur en sciences de l’éducation, Université de Picardie Jules Verne, Habiter-PIPS Depuis le rapport Debray « sur l’enseignement du fait religieux dans l’école laïque » (Odile Jacob, 2002) et l’obligation d’enseigner le fait religieux dans l’enseignement du second degré, la question d’un tel enseignement concerne bien entendu le cours de philosophie comme les autres disciplines d’enseignement

un clandestin dans son pays, et ce qu’exige la morale, il faut qu’il reste dans tel pays parce que dans son pays, il ne retrouvera que la misère ou la prison. - 2 L’Etat est dans la résolution pratique des problèmes sociaux, la morale est théorique elle se situe dans un devoir-être incompatible avec l’action effective de l’Etat 3 L’Etat n’a pas à régler la conduite des citoyens. Il ne vise pas la Bien ou le Mal, gouverner ce n’est pas se réferer à des principes moraux, voir Machiavel dans

seulement le faire ? On voit bien qu'il faut prendre en considération les intérêts en présence. Toutes ces questions sont philosophiques. Les présupposés de la théorie du droit vont chercher dans les grandes philosophies. Théorie empiriste de Hume, qui a une importance considérable en philosophie, beaucoup de théories du droit sont empiristes. En revanche il y a d'autres courants qui ont essayé de résister à l'empirisme, toute la connaissance ne peut pas être objet de vérification, il y a des présupposés

Philosophie. Rousseau va examiner au cours de ce chapitre l'idée d'un prétendu "droit du plus fort". Rousseau veut montrer que la force ne peut engendrer le droit puisque la violence ne peut créer ni moralité, ni devoir. Il pointe les contradictions d’un prétendu droit du plus fort et comme le dit Lafontaine « la raison du plus fort est toujours la meilleure ». Rousseau va ainsi montrer que la crainte est une raison moins stable et surtout moins profonde que le sentiment que procure le devoir

INTERIEURE : elle coïncide avec le sentiment de devoir, avec la conscience de faire ce que je dois faire, selon les impératifs de la raison et/ou de ma conscience morale ; moi-même, en mon âme et conscience, en tant que sujet qui cherche à agir rationnellement et moralement, je M'oblige à obéir à telle ou telle règle, telle ou telle autorité, lesquelles sont préalablement reconnues comme légitimes. Comment se servir de ce repère : La PHILOSOPHIE MORALE doit faire de l'obligation l'une de ses

Introduction Le concept de citoyen a une place fondamentale dans la philosophie politique de Rousseau, mais pas seulement. Le sentiment de citoyenneté est fortement enraciné dans son caractère, et ses écrits autobiographiques en témoignent. Même si le citoyen de Genève peut être présenté comme le laudateur de la solitude, comme le défenseur de l'existence solitaire, on doit considérer que cette existence n'est que le revers nécessaire d'une médaille dont la face est peu glorieuse. La solitude

scientificité Repères : Origine / Fondement, Hypothèse / conséquence / conclusion, Vrai / probable / certain Chapitre 3 : La morale n'est-elle qu'un ensemble de conventions sociales ? [La justice, Le devoir, la liberté, le bonheur, la vérité, la religion] I – La morale ne serait qu'une convention sociale qui sert à éviter que les hommes se nuisent les uns aux autres (Le personnage Glaucon dans la République de Platon, le philosophe D. Sade, le personnage Calliclès dans le

pratiques avec, mais sur la transcendance l’effectivité des questions pratiques avec autrui, c’est-à-dire sur les conditions de possibilités de l’agir pratique avec autrui et leur signification. Pour répondre à cette question nous avons choisi la philosophie habermassienne pour l’intérêt qu’elle porte à la communication et plus particulièrement au langage. Dans un premier temps nous argumentons ce choix en examinant la relation intersubjective (Partie A, section b). Ensuite nous examinons la