Phénomènes Déclencheur De La Révolution Industrielle

culturelle de l’humanité. F. T Marinetti : c’était un futuriste, qui affirmait que les hommes sont le moteur du progrès. Il est en totale opposition avec Bellamy. Il défend une rupture totale avec le passé et considère la guerre comme événement déclencheur. Le XXème siècle est la modernité incarnée et marque une différence avec le passé. Il ne doit pas s’inspirer de Cicéron mais il doit faire ici et maintenant. Son manifeste exalte le progrès, la virilité des hommes et de la violence. On tirera de

Les révolutions de 1848 en France et en Allemagne Introduction: Depuis le Congrès de Vienne de 1815, l'Europe a été redéfinie, elle a été modifiée non seulement d'un point de vue territoriale mais aussi au niveau de ses cadres politiques. Si l'Autriche de Metternich apparaît comme l'image de l'ordre, la révolution Française de 1789 a laissé des traces. Elle a insufflé à l'Europe des idées nouvelles, ce que entraîne la formation de nouvelles forces, qui cherchent à mettre en place ces concepts

l’on peut en tirer il faut d’abord se rappeler que c’est un phénomène cyclique qui fait parti du système capitaliste. Ce n’est donc pas un phénomène nouveau, et auparavant d’autres crises eurent lieu comme celle de 1973-75 avec la guerre du Kippour et le premier choc pétrolier, la crise asiatique de 1997 ou encore l’éclatement de la bulle internet au début des années 2000. Toutes ces crises sont contractées par un évènement déclencheur mais après études on constate que les causes sont toujours antérieures

centaines de seigneurs et un seul roi. Pouvoir appartenant au Roi mais qui sont peu respectés dans le système féodal : --rendre justice –lever l’armé –percevoir les impôts –battre monnaie Renouveau économique : Vers l’en 1000 l’Europe connait une révolution agricole qui va transformer la société et bouleverse tout les secteurs Technique; attelage, moulin, charrue, assolement triennal. Conséquence :  de la population, (baisse de famine,  l’agriculture, cultures, mortalité,  l’espérance de vie,

consommations pour former une demande globale équivalente à la production réalisée. Ce mécanisme économique est défini comme la loi des débouchés de Say selon laquelle « l’offre crée sa propre demande ». Toutefois, avec la diffusion de la Révolution industrielle à la fin du XIXème siècle, les théories de l’école classiques sont revues et approfondies 2. Les néoclassiques : Le principal apport des néoclassiques tels que Walras, réside dans la notion d’utilité marginale. Pour les néoclassiques

conflit doctrine politique (Centralisation du pouvoir par le roi) VS réalité sociale. Terminus ad quem : point d’arrivée d’une période. Révolution industrielle (mi-18ième -19ième siècle) en Europe : Machine à vapeur, Mécanisation dans les systèmes de production. Révolution Française (1789)  fin de l’Ancien Régime  Affirmation de la souveraineté du peuple. Révolution politique, le peuple est souverain, il fait la politique, pas le roi! Interprétation progressiste et "eurocentrée" (perspective européenne)

Division complète du Monde chrétien Appel au pape pour l’aide des Catholiques mais personne ne bouge, pas de réponses conséquences majeures. 3. Des conséquences * La Renaissance est déclenchée par cette chute de l’Empire byzantin. C’est un phénomène artistique et intellectuel, qui démarre en Italie et se propage dans toute l’Europe, et caractérisé par une redécouverte de l’Antiquité. Immigration forcée des savants et intellectuels de Constantinople arrivée massive de textes anciens philosophiques

dire qu’il y a 2 moyens inacceptables : -Le vol. -Le commerce. Selon lui ça se rapproche du vol, puisqu’on revend plus cher ce qu’on a acheté moins cher. Un des principaux moyens d’acquisition des richesses, c’est le commerce, et la production industrielle. Ce que dit Aristote aussi, c’est qu’il peut y avoir une perversion de l’art naturel d’acquérir. La logique naturelle de l’acquisition des biens, c’est d’améliorer les conditions d’existence de la famille. Si on perd d’objectif ce but, on doit

How évolue les formes de guerre au XX siècle ? How la nature des guerres a-t-elle changé dans une période où les capacités de destruction ont été décuplé et où l'expérience des guerres a créé de réels traumatismes ? How expliqué la permanence du phénomène guerrier et la violence des guerres au XX siècle alors que ce siècle aurait du s'apparenter aux progrès ? Chapitre 1 : Guerres et espoirs de paix. Voici 2 livres sur la 1ère guerre mondiale : Enrich Maria Remarque : A l'Ouest, rien de nouveau

Aucune solution ne s’impose. 1914 : France (la Marne (AllemagneTannenberg(Russie 1915 : FranceArbric-ChampAllemagneRussie 1916 : FranceVerdun AllemagneOffensive Brussika (Russie 1917 : FranceVerdunAllemagne(Russie (Révolution 1 et 2) La logique de guerre est allemande. C’est celle des 2 fronts. L’armée allemande peut basculer 90 divisions d'est en ouest en faisant jouer un réseau ferroviaire étiré d’un front à l’autre à cet effet. L’Allemagne ne pouvait attaquer