Pierre Rosanvallon

Introduction à l'Analyse Politique 02/2014 Résumé n°5 Pierre ROSANVALLON, « De la Sécurité sociale à l'État-providence », L'État en France, Paris, Le Seuil, 1993, pp 1884-195 Diplômé d'HEC avant de s'engager dans le syndicalisme (CFDT) et de côtoyer d'assez près les pouvoirs politiques, rien ne destinait Pierre Rosanvallon à une carrière universitaire, voie qu'il emprunte pourtant à la fin des années 1970. Il s'intéresse à la politique

Chapitre 1 : L’évolution du rôle de l’Etat en France depuis 1789. Histoire conceptuelle de l’Etat : notions de démocratie, de protection des individus. Pierre Rosanvallon -> Quelle est la spécificité de l’Etat français Il faut décomposer l’action de l’Etat. Il y a au moins 4 rapports à étudier : * Le rapport Etat / démocratie : rapport entre la croissance de l’administration et la modernisation de celle-ci qui tend à être indépendante des institutions politiques, avec la démocratisation du

cause dans les pays développés. En effet, son inadaptation aux besoins sociaux a remis en cause son efficacité puisque l’on a constaté la montée du chômage, une croissance en berne et le gouffre financier du système de protection sociale. Pierre Rosanvallon fait le constat d’une triple crise : Une crise d’efficacité : il y a une diminution importante de la mobilité sociale et une augmentation du chômage Une crise financière : avec la fin des trentes glorieuses qui remet en cause de système de

[pic] L’auteur et son œuvre Né en 1948, Pierre Rosanvallon, économiste de formation, il est diplômé de HEC et également docteur en science de gestion, lettre et sciences humaines. Tout d’abord militant à la CFDT (dont il a été secrétaire confédéral et rédacteur en chef de la revue de réflexion de ce syndicat), il a également été membre du PSU (Parti Socialiste Unifié) puis du Partis Socialiste. Sollicité par différents hommes politiques de gauche (Rocard…) il n'embrasse cependant pas de

Ce texte a été écrit par Pierre Rosanvallon et s’intitule « L’Etat en France ». Pierre Rosanvallon est une historien et intellectuel français et est le directeur de l’EHESS. Ses travaux portent principalement sur le rôle de l’Etat entre outre comme c’est le cas dans cette extrait. Dans ce texte, Pierre Rosanvallon illustre la thématique de l’évolution de la Sécurité Sociale et de l’apparition de l’Etat-Providence. Selon lui, l’Etat-Providence joue un rôle essentiel dans le maintien de la Sécurité

ces moyens d’expressions directe, du citoyen aux gouvernants. B – « Vers une nouvelle forme de citoyenneté ? » 1 – Une démocratie par le vote qui s’efface Sommes-nous les spectateurs d’une mutation de l’engagement politique ? Pierre Rosanvallon, historien français, qui a étudié l’histoire de la démocratie, souligne le fait que la « démocratie d’élection » dans laquelle nous vivions tend à disparaître. En effet, il explique que nous sommes passés d’une « démocratie politique polarisée »

démocratie. Pierre Rosanvallon, dans son nouveau cycle de travaux sur la démocratie, rappelle que le citoyen est à la fois électeur et juge, et que la légitimité démocratique procède à la fois de l’élection et de l’administration. Il propose un tableau de synthèse (1) où il montre que de fait, toutes les procédures d’évaluation relèvent, dans une certaine mesure, du jugement politique. Et dans une autre mesure le jugement politique, sous ses diverses formes, est une évaluation. P. Rosanvallon, dans son

Napoléon qui organisa définitivement le pays sous le mode de l'administration militaire romaine avec l'instauration des préfectures. Cependant, cette centralisation a connu dès le départ une résistance importante ; c'est, par exemple, ce que Pierre Rosanvallon analyse tout au long de son ouvrage Le Modèle politique français. Il analyse, dans la tradition libérale tocquevillienne, l'État comme une force dominant les citoyens, force contre laquelle les corps sociaux s'élèveraient progressivement. On

Cette nouvelle façon d'appréhender la décision politique répond également au besoin éthique de statuer sur les controverses socio-techniques issues notamment des nouvelles découvertes technologiques et scientifiques. L'ouvrage de Michel Callon, Pierre Lascoumes et Yannick Barthe, Agir dans un monde incertain1, résume synthétiquement ce problème et les moyens de le dépasser : « Les avancées des sciences et techniques ne sont plus contrôlables par les institutions politiques dont nous disposons »

la perte de confiance dans le personnel politique, ou encore la perception d'une moindre efficacité de l'action politique. La représentation est critiqué par des citoyens qui se sentent de moins en moins compris par leurs dirigeants. Selon Pierre Rosanvallon, les citoyens expriment des besoins, mais l'univers de la généralité démocratique exprimé dans les États modernes fait que ses besoins peinent à être entendu. En effet, alors que la démocratie moderne s'est construite sur la base d'une unité