Pierre Vidal-Naquet

leur histoire en face. Entre 1967 et 1971, l'écrivain Yves Courrière, qui a couvert la guerre d'Algérie en tant que journaliste, publie une grande fresque de l'Algérie en quatre volumes, qui remporte un immense succès. En 1972, l'historien Pierre Vidal-Naquet fait à nouveau le point sur l'usage de la torture, dans un contexte de mise en accusation de l'Etat. L'Algérie n'est donc pas oubliée, mais rien ne valorise alors la transmission de la mémoire. => Dans les années 1980, les mémoires des

L'Humanité a publié, le 31 octobre 2000, un "appel à la condamnation de la torture durant la guerre d'Algérie", signé par douze intellectuels, parmi lesquels Henri Alleg, auteur de La Question, et les historiens Madeleine Rebérioux, Pierre Vidal-Naquet et Jean-Pierre Vernant. Les signataires demandent au président de la République, Jacques Chirac, et au premier ministre, Lionel Jospin, "de condamner ces pratiques par une déclaration publique".     PUTSH: Coup d'Etat ou soulèvement organisé par

historiens combattent contre le négationnisme : P. Vidal-Naquet doc. 4 p. 73. III. La fin d’une génération et le travail de l’histoire (années 1990 à nos jours) 1. Les hommes politiques entrent dans le débat mémoriel et historique : révélation par Pierre Péan dans son ouvrage Une jeunesse française, du passé vichyste de F. Mitterrand (un ministre sous Vichy devenu président de la République). 2. Des collectifs d’historiens (Vidal-Naquet, Bédarida…) mettent en garde contre la vague mémorielle

placé lamémoire au centre de débats passionnés. Le devoir de mémoire porte alors sur la reconnaissance historique du génocide, il se prolonge par son inscription dans la loi et la pénalisation du négationnisme. Peu avant sa mort, l’historien Pierre Vidal-Naquet, qui a fait de la lutte contre le négationnisme l’affaire de sa vie, a développé cette question dans son dernier livre d’entretiens . « L’histoire, soutient-il, se méfie, voire se bâtit contre la mémoire ». Il est « grand temps, écrit-il,

sphère publique pour défendre des valeurs. Dans la continuité de Voltaire défendant Calas8, c'est Émile Zola et Octave Mirbeau s'engageant pour le capitaine Dreyfus, c'est Jean-Paul Sartre et Pierre Vidal-Naquet dénonçant latorture en Algérie, c'est Michel Foucault bataillant pour les droits des prisonniers et Pierre Bourdieu pour ceux des chômeurs, ou encore Noam Chomsky lorsqu'il stigmatise lapolitique étrangère des États-Unis la politique en son sens plus large, celui de civilité ou Politikos, indique

à Athènes, en mai 2001] @ pointr.gif (57 octets) Pétition : Algérie : l'Europe doit agir !, mai 2001. Pierre Bourdieu figure parmi les premiers signataires. pointr.gif (57 octets) Pétition : Lettre ouverte au gouvernement français. M. Védrine et le bain de sang en Algérie, Le Monde, 09/02/2001. Signée -entre autres- par Pierre Bourdieu. 2000 pointr.gif (57 octets) Déclaration de Pierre Bourdieu au colloque "17 et 18 octobre 1961, massacres d'Algériens sur ordonnance ?", Octobre 2000. Reproduit

L'Humanité a publié, le 31 octobre 2000, un "appel à la condamnation de la torture durant la guerre d'Algérie", signé par douze intellectuels, parmi lesquels Henri Alleg, auteur de La Question, et les historiens Madeleine Rebérioux, Pierre Vidal-Naquet et Jean-Pierre Vernant. Les signataires demandent au président de la République, Jacques Chirac, et au premier ministre, Lionel Jospin, "de condamner ces pratiques par une déclaration publique".  PUTSH: Coup d'Etat ou soulèvement organisé par un

Ds ce contx, le taf des histo devient compliqué ++ car Etat mène une véritable pol.q de censure. Pdt G, journaux évoquant faits de la G (→ torture en parti) st saisis. Cpdt, travaux d'histo. se multiplient et rencontrent succès ++. P. VIDAL-NAQUET publie en 1972 La torture ds la G. Y.COURRIERE publie une vaste hist de la G d'Alg. 1966 : film « La bataille d'Alger » reçoit un px au festi de Venise ms film pas diffusé en Fr à la suite de menaces ; en Fr ne sort qu'en 2004 à la TV.

français d’Algérie. Il était donc difficile de raconter l’histoire. Tout de même, il y a des historiens qui se sont engagés en tant que citoyens et non pas en tant que chercheur. C.-à-d. qu’ils dénonçaient la torture par l’armée par exemple Pierre Vidal Naquet (historien spécialiste de l’antiquité grecque) qui va dénoncer les exactions de l’armée c.-à-d. les crimes de guerre de l’armée française, il va soutenir certains appelés qui ne voulaient pas se battre, et a subi des pressions très fortes puisque

mode d’argumentation consiste à frapper d’inexistence les réalités sociales, politiques, idéologiques. (Voir P.Vidal-Naquet, les Assassins de la mémoire, La Découverte, 1987) Au lieu de rechercher la vérité comme adéquation avec la réalité, celui-ci la déforme pour la faire se correspondre avec ce qu’il cherche à affirmer comme étant envers et contre tout, la vérité. Pierre Vidal-Naquet distingue le révisionnisme, qui défend de façon documentée un point de vue nouveau sur un événement historique,