Plantu

preuve et fiable A- L’image considérée comme élément de preuve B- L’image un outil d’apprentissage NON * L’image est modifiable (Photoshop, publicité) * L’image est suggestive (on fait passé l’image qu’on veut, caricature de Plantu, Wigi, Robert CAPA) * L’image sert à manipuler (propagande politique) OUI * Preuve historique * Preuve souvenirs (photo personnelle) * Outils d’apprentissage (mode d’emploi, dessins techniques) * Preuve dans les enquêtes

toujours existés et ces quatre documents nous en montre un peu plus sur les différents aspects de ces mésententes. Une pièce de théâtre intitulé ciels écrite en 2009 par Wajdi Mouawad nous montre la complicité possible entre père et fils , un dessin de Plantu paru dans Le Monde nous montre le manque de culture des nouvelles générations , un texte de 2002 écrit par E.Gruillot intitulé Petite chroniques de la vie comme elle va nous expose ce qu'est pour lui la mémoire de l'humanité et finalement un article

Jean Giraudoux en 1935 alors que les dictatures montent en Europe et que la crise de 1929 continue de sévir, un texte de Paul Eluard écrit en 1952, un tableau de Pablo Picasso s’intitulant Guernica et pour finir, une image caricaturale dessinée par Plantu. Ces derniers on tous un point en communs, celui d’aborder le thème de la guerre que nous étudierons en interrogeant les différents genres et registres présents dans ces textes puis nous analyserons lequel de ces documents paraît être le plus violents

l’équipe de foot d’Algérie dopée à son insu ? » publié en novembre 2011. Les trois auteurs présentent des sportifs, athlètes qui se sont fait doper sans leur consentement, sans recueillir leur opinion et les conséquences du dopage. Avec la caricature de PLANTU « La France dopée », paru en 1998, on peut voir un cycliste sous l’emprise de produits devant un caméraman indifférent. A partir du corpus proposé, nous pouvons nous poser la problématique suivante : comment le dopage sportif est vu dans les sociétés 

2001 » de Marie-Edith Alouf, « L’Officiel de la télé-réalité 2004 » de Camille Tétard, Stéphanie Carrière, François Cointe et Roman Tolici ainsi que le célèbre roman d’anticipation « 1984 » de George Orwell. Ce corpus contient également un dessin de Plantu paru dans Le Monde en 2001. Ces documents nous amènent à réfléchir sur les conséquences de la téléréalité sur la société actuelle. Ce corpus oriente la synthèse sur la définition de la téléréalité, son impact sur le public et enfin sur le fait que

les générations. Il parle du fossé qui sépare les vieux et les jeunes. Etienne Gruillot dans Petites chroniques de la vie comme elle va dit que l’héritage est une donation que l’on peut soit prolonger, soit modifier ou alors enrichir ou critiquer. Plantu, lui signe une caricature pour le journal Le Monde en Novembre 1999, montrant deux adolescents ignorant tout de l’histoire du pays dans lequel ils vivent. C’est pourquoi, à travers ces textes, il serait intéressant de nous poser la question

effet sur ce dessin on peux voir, la planète Terre de manière péjorative car elle se décompose petit a petit. On voit sur le dessin un homme penché la tête vers le vide. Ce qui me pousse a dire que les habitants eux même perdent pied. Titre :« Plantu » Nature : Dessin de presse. DOCUMENT n°2  La carte nous permet de savoir quel pays contient le plus de PIB (produit intérieur brut). En rouge, les plus hauts pourcentages. En jaune les pourcentages normaux et en vert foncé les plus bas

cheval et la chienne). (Voir Q-A) D- Qu'est ce qu'un conte philosophique ? Il y a le nom « conte » nous renvoie à un récit, et l’adjectif « philosophique » qui nous indique la nature de la réflexion qu’il convient d’en tirer. 2) A- Plantu se bat pour la liberté physique et mentale, liberté d'expression. Il « essaye de faire un dessin gentillet car tout le monde est gentillet dans l'histoire, il n'y a pas de méchants mais tout le monde fait du mal ». Il aime jouer avec les images

condition féminine mais à travers différentes stratégies argumentatives. Tout d’abord on remarque que les textes de Voltaire, Olympe de Gouges et Simone de Beauvoir sont des discours argumentatifs alors que le dessin de Plantu est une caricature. Voltaire, Olympe de Gouges et Plantu sont impliqués et font de leur argumentation l’expression de leur avis personnel. De nombreux modalisateurs sont utilisés dans les textes de Voltaire et de Olympe de Gouges qui montrent leur indignation face à la condition

l'art, les médias ou le cinéma. A l'exemple de Plantu, célèbre dessinateur contemporain qui dans le journal « Le monde » du 6 février 1994, nous montre la cruauté avec laquelle les Russes massacrent des enfants Tchétchènes, a travers son dessin, mai sous forme caricaturale car on peut y voir deux russes armés affirmant que « le problème avec les gosses, c'est qu'ils bougent toujours » donc qu'ils sont durs à tuer. C'est ce coté grotesque que Plantu utilise pour mieux renforcer la cruauté des Russes