Plébiscite

Nations organization asked both India and Pakistan to leave the areas they have occupied. The United Nations decided that the accession of Kashmir to either India or Pakistan had to be determined in accordance with a plebiscite. But neither India, neither Pakistan organized this plebiscite. The diplomatic relations between India and Pakistan became very bad. 3 wars opposed the 2 countries in Kashmir territory. At the end of the Soviet-Afghan war, in 1989, soviet military troops return back. Pakistanis

Mahon Napoléon III déclare ensuite la guerre à l’Autriche en 1859 pour permettre l’unité italienne. Ce sont les victoires de Solferino et Magenta. En contre partis de cette victoire la France rattache la Savoie et le conté de Nice à la suite d’un plébiscite. A cette date (1860) Napoléon III est à l’apogée de sa puissance, il est devenue l’arbitre de l’Europe, c’est ce qu’on appelle le césarisme. A partir de cette année commence le déclin, profitant de la guerre de sécession américaine, Napoléon III

certaine critique à l'égard de cet outil à la base purement juridique qui devient selon l'usage que l'on en fait une arme politique. C'est la cas notamment de l'Art 11 al. 3 à 5 de la Constitution ou encore de la pratique gaullienne du référendum en plébiscite. Concernant le référendum législatif de l'Art 11 il faut voir que lorsque le président décide de soumettre le référendum au peuple ou non cela ce fait sans contre seing.C'est à dire que le « dernier mot » lui revient. On peut donc voir ici des

Napoléon Bonaparte établit un régime autoritaire : les libertés publiques sont suspendues, les assemblées sont soumises à l’Empereur. Le régime prétend tirer la légitimité de l’adhésion du peuple qui s’exprime à travers le suffrage universel lors des plébiscites et des élections du Corps législatif. Mais la candidature officielle fausse les élections. . De 1852 à 1860, l’Empire autoritaire vit ses belles années, soutenu par les soldats, les ruraux, la bourgeoisie industrielle. Il modernise le pays

distinguer du plébiscite, qui est l'approbation ou non d'une personne. Comme procédé d'expression directe de la souveraineté populaire, le référendum a longtemps été reçu comme un corps étranger dans la tradition constitutionnelle française. Le contexte historique du référendum en France : - Période révolutionnaire : le référendum est une nouveauté et est utilisé pour l'approbation des constitutions (ex : 1793) - Périodes bonapartistes : le référendum est utilisé en tant que plébiscite, il est un

de petites unités territoriales.  Le referendum est un système de votation populaire très critiqué aujourd’hui car finalement le risque qui s’attache à tout référendum c'est celui de son dévoiement en plébiscite. Il y a référendum quand les électeurs sont consultés sur un texte et plébiscite lorsqu’ils sont invités à accorder leur confiance à un homme. Cette distinction demeure assez facile en théorie mais en pratique il est très difficile de séparer la question posée de son auteur, spécialement

de la plèbe. Ces comices étaient présidées par un magistrat supérieur. Elles avaient pour fonction d’élire les magistrats de la plèbe, les tribuns, les édiles de la plèbe et les magistrats inférieurs. C’était aussi cette assemblée qui votait les plébiscites. Les gens étaient répartis par tribus. La grande différence entre l’ecclésia et toutes les comices était que dans le système romain, il y avait des inégalités flagrantes entre les citoyens. La plèbe était défavorisée. LES MAGISTRATURES Une autre

fait un coup d’État le 2 décembre 1851 (date symbolique de la victoire d’Austerlitz et du sacre de Napoléon Ier ). Comme il est populaire, il organise un plébiscite demandant aux Français de rester 10 ans au pouvoir et la rédaction d’une nouvelle constitution. Un nouveau piège du suffrage universel conduit Louis-Napoléon à organiser un plébiscite pour rétablir l’Empire. Le 2 décembre 1852, il devient Napoléon III, la Seconde République s’achève à peine quatre ans après sa proclamation.2/ Les républicains

packaging et la distribution sont donc très importants. Ce grignotage se fait par plaisir mais aussi par pression sociale. Le stress de la vie urbaine favorise la multiplication des prises alimentaires. Nous savons également que le chocolat est plébiscité par 80% des snackers mais aussi que...

de son mandat, se représente devant le peuple, et met en jeu sa responsabilité politique qui pourrait ne pas le réélire. Et l'autre hypothèse = la pratique Gaullienne : le Grand Charles qui quand il organisait un référendum était un référendum en plébiscite (si non, il s'en va). On reste dans une logique d'irresponsabilité politique.