Pourquoi Max Weber Parle T Il D éthique

confronter plusieurs paradigmes. En sociologie, il y a deux grands paradigmes concurrents ou deux grandes écoles : l’une de tradition française dont le chef de file est Émile Durkheim (1858-1917), l’autre de tradition allemande dont le chef de file est Max Weber (1864-1920). En effet, si les sociologues s’accordent à penser qu’un phénomène social est toujours engendré par une plus ou moins grande multitude de comportements individuels, ils n’ont pas tous le même avis sur la place des individus qui font exister

par un esprit méthodique qui frise parfois l’obsession et qui est symptomatique de ce que le scientisme à pu induire comme Foi dans la France du XIXe S. Le fondateur du positivisme. Comte est le fondateur du positivisme (nous en avons déjà un peu parlé). Selon lui, toute acquisition de connaissance doit se réaliser à partir de l’observation des faits pour en déduire a posteriori l’élaboration d’une théorie. Autrement dit, d’un point de vue positiviste, l’observation des faits doit précéder toute

la sociologie est un point de vue particulier sur la réalité humaine: la sociologie étudie les êtres humains, mais en tant qu’ils vivent en groupe. Dès qu’ils vivent en groupe, les êtres humains se partagent les rôles d’une certaine manière. C’est pourquoi ce que nous sommes est en partie déterminé par les attentes d’autrui. Plus formellement, on peut définir de deux manières complémentaires l’objet de la sociologie: 1) comme “ système d’interaction ”; 2) comme “ système institutionnalisé de modes

cadre d’un cursus de droit ? En quoi la science politique permettrait-elle d’éclairer, d’analyser certains aspects des faits politiques et des institutions politiques différemment d’autres disciplines comme par exemple le droit Constitutionnel ? Pourquoi la science politique disposerait-elle d’un moyen d’étude des faits politiques différents au point de justifier la construction d’une discipline, la science politique qui, historiquement n’émerge dans se version actuelle qu’à la fin du 19ème siècle

tribunal, lois, assemblée ayant le pouvoir sur le juste par ce qu’elle décrète). Cependant, la justice ne semble pas être déterminée d’avance, et cela ouvre la possibilité d’un usage injuste de la rhétorique. Cicéron considère que personne n’a parlé contre la rhétorique avec plus d’art oratoire et d’éloquence que Platon (cf Aristote, La Rhétorique, où il considère que même sans le savoir nous faisons tous de la dialectique et de la rhétorique). Platon fait d’ailleurs la distinction entre bonne

méthode sociologique, PUF, 1896 ; coll. Quadrige, 1981. p. 102-103, PUF) cf. annexe (si le cœur vous en dit !). Et puis, il y a Max WEBER (1864- 1920), le grand sociologue mais aussi économiste et historien allemand, de la fin du 19ème siècle et du début du 20 ème siècle . Il a réalisé une œuvre essentielle On peut considérer en effet que c’est Max Weber qui est la référence incontournable de la plupart des travaux qui traversent les sciences sociales contemporaines, dont la science politique

------------------------------------------------- FICHE AUTEUR sur : Max Weber (1864-1920) Réalisée par Tatiana MANZINALI COURANT DE PENSEE Individualisme méthodologique | | PRINCIPAUX OUVRAGES * Ethique Protestante & Esprit du Capitalisme (1905) * Economie & Société (1922, posthume) | | THEMES & CHAPITRES DU PROGRAMME * Les grands courants * La rationalisation des activités (E.D.S.) * Croissance, développement & changement social (T.C.) * Mondialisation

ouvrières Décret d’Allarde (1791) → interdiction de la grève et la formation de syndicats (dont les corporations) • Les éléments importants pour comprendre l’économie de l’époque : ➢ Les corporations Pas de marché du travail à proprement parlé. En France ce sont les corporations qui gèrent la main d’œuvre et les commis. Une corporation est une association constituée par les membres d’une même profession afin d’en réglementer l’accès et l’exercice –tue la concurrence car elles organisent

points de vue ou ses postures. Ses méthodes. 3. Points de vue : Phénomènes sociaux Les phénomènes sociaux recouvrent : L'action sociale (WEBER) Le fait social (DURKHEIM) 3.1 L'action sociale Par action sociale, on entend : Action humaine. Individuelle ou collective. Prouve que les êtres humaines vivent ensemble et tiennent compte d'autrui pour agir. Max WEBER dresse les fondements d'une sociologie compréhensive, une sociologie qui s'intéresse à la compréhension des comportements humains. Pour

2.2 LES APPROCHES GLOBALISANTES: SYSTEMISME ET FONCTIONNALISME 24 A. LE SYSTEMISME 25 B. LE FONCTIONNALISME 28 2.3 L'EXPLIQUATION ET LA COMPREHENSION 29 A. EMILE DURCKHEIM 30 B. L'EXPLICATION 30 C. MAX WEBER: LA COMPREHENSION 32 3.SOCIALISATION ET COMPORTEMENTS POLITIQUES 35 3.1 COMMENTAIRES GENERAUX 35 3.2 PSYCHOLOGIE ET POLITIQUE 35 A. APPORTS THEORIQUES 35 B. PERSONNALITE, ATTITUDES ET OPINIONS 37 3.3 PROCESSUS