Pourquoi Obéir Aux Lois

……………………………………………………………… - Quelles sont les défauts que tu peux t'attribuer (au moins 3) ? ……………………………………………………………………………… …………………………………….……………………………………… ……………………………………………………………………………… …………….……………………………………………………………… - Cite 3 personnes que tu admires. Pourquoi les as-tu choisies ? ……………………………………………………………………………… …………………………………….……………………………………… ……………………………………………………………………………… …………….……………………………………………………………… - Quels ont été les grands moments de ta vie ? ……………………………………………………………………………… …………………………………….………………………………………

avec des droits et des devoirs, sujet moral. En dépit des changementets qui peuvent survenir, l'identité reste toujours la même grâce à la conscience de soi. Les hommes peuvent choisir leur existence, les animaux sont liés à l'instinct. C'est pourquoi les hommes sont dignes de respect et qu'ils peuvent utiliser les animaux. Le "je" manifeste une fonction de synthèse, qui a permis la pensée. Le "je" n'est pas simplement un mot ou une façon de désigner quelqu'un. Dans ce texte Kant s'interroge

c’est comme si mon existence était figée en une essence. De « pour-soi » je deviens « en-soi », il nie en moi toute capacite de changement, ainsi que tout pouvoir sur moi-même puisque je suis réduit à n’exister que sous le regarde de l’autre. 4) Pourquoi peut-on dire que Michel Foucault élabore une critique du système judiciaire ? 5) Dans quelle mesure la rencontre des consciences illustre une réflexion sur la question « qui suis-je », ainsi que sur la question du désir de reconnaissance ? 6)

dieu, et tout est en dieu qui est tout y compris l’homme qui n’est qu’un minuscule élément de cette infinité dont les lois le détermine comme toute autre chose. Il n’y arien hors de la nature puis que la nature est tout. Il n’y a pas de cause extérieure à la nature ce qui cause la nature c’est la nature elle-même par tous les processus qui y travaillent. anthropologie (les lois naturelle de la conduite humaine et les différentes logiques de vie possibles pour l’homme), Éthique (comment l’individu

trouve aussi son origine dans un ensemble géométrique et renvoie à la norme. Le droit désigne ce qui est conforme à une règle. Le droit est alors le légitime. Il s’incarne ainsi dans les lois qui gouvernent notre société et ceux qui font des études de droit étudient en définitive le système juridique et les lois. Il existe en effet un lien indissoluble entre le droit et la loi. Alain définit dans les arts et les dieux le droit : « le droit est un système de contrainte générale et réciproque, fondé

Dissertation philosophique : la liberté La liberté est une notion vaste, difficile à cerner et c’est pourquoi chaque personne en à sa propre perception. Mais dans ce texte, je vais essayer de vous montrer ma définition de cette notion à travers une citation de Jean-Michel Wyl : « Ecrire liberté sur le bord d’une plage, c’est déjà avoir la liberté de l’écrire. Même si la mer efface ce mot : la liberté demeure. » Cette citation nous explique que la liberté est une chose constante pour chaque

( autonome) Lecture du bulletin du professeur ... On se rend compte que l’on insiste nettement sur les devoirs, sur la loi, sur le connaître, sur l’obéissance, sur le respect de l’autorité, il n’y a aucune justification « POURQUOI dois-je faire tout ça, pourquoi dois-je obéir ? » A l’époque, on peut lire comme slogan « Fais ce que dois » Tout professeur est avant professeur de morale (c’est lui qui peut dire ce qu’est le bien et le mal)  c’est censé être connu ! 30 ans plus tard, on insistera

retrouvons membre de l’Académie sous Xénocrate ; la famille de Platon s’éteignit probablement avec lui ; car on n’en entend plus parler. La coutume voulait qu’un enfant portât le nom de son grand-père, et Platon aurait dû s’appeler comme lui Aristoclès. Pourquoi lui donna-t-on le nom de Platon, d’ailleurs commun à cette époque ? Diogène Laërce rapporte qu’il lui fut donné par son maître de gymnastique à cause de sa taille ; mais d’autres l’expliquent par d’autres raisons. La famille possédait un domaine

dans le but de garantir la pérennité de leur coexistence. Ce droit est généralement défini comme un ensemble de lois qui régulent leurs relations en société, opposé au fait, le droit est ce qui devrait être, même si nous avons plutôt tendance à le définir par ce qu’il ne faut pas faire, à l’instar du code civil. Il est représenté par une autorité qui assure son respect en appliquant les lois et pour laquelle les hommes renoncent tous à leur pouvoir particulier ; c’est d’ailleurs ce que Hobbes démontre

dit-on, est un animal social. Il vivrait donc normalement en société. C'est pourquoi on répond par la négative à la question :"Peut-on vivre en marge de la société?". Il est intéressant de se demander cependant peut-on survivre sans la société en dehors du tout groupement humain ? Et est-ce que la vie sociale est préférable à la vie sauvage ? L’homme sauvage est un homme qui vit à l'état de nature et il précède les lois sociales dans lesquelles vit le civilisé. En effet, selon Hobbes, l'état de