Pourquoi Obéir Aux Lois

population. Le parti fasciste joue notamment sur le culte de la personnalité et la formation des jeunes (jeunesse fasciste) afin de maintenir une idéologie personnelle pour le dirigeant mais surtout national qu'il faut respecter et obéir. Document 4 Pourquoi peut-on affirmer que le mois de janvier 1925 constitue un tournant dans l'affirmation du fascisme ? On peut affirmer que le mois de Janvier 1925 constitue un tournant dans l'affirmation du fascisme car le discours que Mussolini donne

droit. 3. Faut-il ? Doit-on ? ‘‘Faut-il obéir à la majorité ?’’ ‘‘Doit-on obéissance à la loi ?’’ Cette question peut avoir deux sens distincts : - Ou bien est-on contraint, forcé de… ? N’a-t-on pas d’autre solution, qu’on le veuille ou non, que ce soit bien ou mal ? C’est une question de fait. - Ou bien a-t-on le devoir (moral ou intellectuel) de… ? Est-ce une obligation rationnellement justifiable ? C’est une question de devoir. ‘‘Faut-il obéir à la majorité ?’’ Oui, bien sûr, il le faut

examiner son pouvoir, ce qui fait la marque du souverain au sens juridique. Le roi est tellement souverain qui peut casser toutes les lois qui vont contre lui. Cependant, il ne peut pas toucher aux lois fondamentales du royaume. La souveraineté vient de la loi divine. Pour lui la souveraineté est « la puissance absolue et perpétuelle d’une république ». Pourquoi Bodin parle de république ? Tout simplement car l’état n’a pas été théorisé, il emploie le terme de République à la place d’état. Jean

détermine la cause de la décision. Exemple : Est-ce bien ou mal pour un enfant de désobéir aux adultes ? C'est bien lorsque c’est un ordre qui est contraire à la morale ou à la raison. L’argumentation donne à la fois le cadre ou la condition du « pourquoi c’est bien de désobéir », et ce cadre/condition coïncide avec la raison de désobéir. Bien entendu, la condition énoncée dans l’argument se devra de respecter les données du problèmes, afin de ne pas devenir un argument contradictoire. De la même

Introduction: Les lois se définissent comme des règles, des obligations permanentes qui émanent d'une autorité souveraine et s'appliquent à tous les individus d'une société. Obéir aux lois est un devoir civique: le non respect d'une loi entraine une sanction. En ce sens la loi est contraignante, elle est donc pour certain un mal. Martin Luther King disait: "Une loi ne pourra jamais obliger un homme à m’aimer mais il est important qu’elle lui interdise de me lyncher.", il apparaît donc bien que

simple prise de conscience de soi pourrait nous libérer de cette servitude ? Il faut d'abord se demander pourquoi il n'est pas possible d'être son propre esclave. Tout d'abord, l'homme est libre de nature. Il a toujours été libre. Ce n'est qu'au cours de son évolution qu'il s'est imposé des règles qu'il s'est obligé à suivre. De plus, c'est aussi lui qui a imposé certains peuples à lui obéir, il les a réduit en esclavage pour son propre confort. Mais depuis que cette pratique à été abolie ( le

qui prône le « Ne réfléchissez pas, mais obéissez». Les gens ne savent donc pas vraiment comment penser par eu même. Kant ajoute que la population devrait plutôt réfléchir (liberté de penser) mais aussi obéir (liberté d’agir). Il faut donc faire un usage public de la raison tout en respectant les lois, ce que Kant appel l’usage privé de la raison. En résumé, les gens doivent penser ce qu’ils veulent de ce quoi que ce soi sans nuire au bon fonctionnement de l’état. Je constate particulièrement bien

(1627-1704), le Roi est « le représentant de Dieu sur Terre, c'est lui qui le choisit et obéir au roi c'est obéir à Dieu ». Ceci est caractérisé par un événement particulier qui est le sacre. Voltaire est un grand critique de l’Église catholique. Mais chaque religion est également prise à partie par Voltaire pour dénoncer la question du fanatisme religieux: «Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu’aux hommes et qui en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant 

phylosophie. Introduction= 15-20 lignes devellopement= 3parties conclusion= 10lignes Introduction: annalyser les termes du sujet, annalyser le type de question, nait on libre ou le devient on? A t on le droit de désobeir a la lois? Pourquoi obeir a la loi? 1) Amorce 2) Reformulation 3) problématique. (= que ce que le problème) Amorce : ''A 1ere vu/ Cependant = ''Donc la question se pose'', '' Est -il...?' EX: ''A première vu, on pourrait penser qu'il est déraisonnable....

moyens dont on dispose. Elle est la capacité de se déterminer soi-même à des choix contingents. La liberté est à la disposition de chacun, de la naissance jusqu'à la mort ; elle est illimitée. Cependant, la liberté est aujourd'hui encadrée par certaines lois qui empêche les individus de faire des choses qui dépasseraient leurs pensées, leurs intentions. En effet, si nos actes touchent à la liberté d'autrui, nous serons dans l'obligation de fournir des motifs valables pour les expliquer, Nous allons donc