Pourquoi Parlons Nous

sourire. Le sourire, c'est la convivialité et l'échange. Quelle est l'erreur à éviter ? Ne pas être à l'écoute et rester dans sa propre dialectique, dans son développement. Le meilleur moyen de convaincre, c'est de donner une place à l'autre. C'est pourquoi les silences sont très importants : ils permettent d'écouter. Car la communication commence par l'écoute. Bibliographie recommandée Par Jean-Claude Martin Formateur aux techniques de communication et auteur de "5 minutes pour convaincre"

saurait être trop tard ni trop tôt pour philosopher, de sorte que la philosophie est bonne pour tous et elle est à exercer à tout âge ou à tout moment de l'existence d'un individu. b. la philosophie et la recherche du bonheur: l'épicurisme. mais pourquoi la philosophie doit-elle s'exercer en continu? Ce que semble vouloir démontrer Epicure c'est bien que la philosophie menne au bonheur. En effet par la réflexion et les interrogation qu'elle suppose, elle semble être à même de permettre à

pourra en aucun cas connaître le plaisir de regarder un coucher de soleil. La sensibilité de la vue apporte donc un certain savoir. Charcot quand à lui, reste persuadé qu’il suffit de croire ce que l’on voit pour comprendre les phénomènes. Voilà pourquoi il part des images que lui tend son photographe, Albert Londe, pour les décrire et les comparer dans l’espoir de définir les lois qui gouvernent les maladies. En outre voir, c'est exercer une action matérielle bien précise, ce n'est pas comme

l’aventure en hélicoptère. L’envie d’explorer, de découvrir, ma soif de cultures, l’euphorie de se retrouver face à tout ces paysages inconnus, ces terres vides de sens pour moi. Ce sentiment d’explorer me hante depuis vingt quatre années. C’est pourquoi il est grand temps que je parte. Cela fait plus de trois mois que j’en parle non-stop de ce fameux départ, jour et nuit . Je le sens, ça se voit, ma famille sature. Personne ne fait même plus attention à ce que je fais à ce que je dis, dès que je

positivisme qui pense le progrès scientifique comme une accumulation des savoirs, Bachelard va montrer en quoi la science se construit dans un mouvement polémique. En effet, l’histoire des sciences est faite de ruptures constantes, elle est discontinue. Pourquoi ? Parce que la connaissance se forme en détruisant des opinions, des préjugés, des obstacles qui viennent de notre conception souvent naïve du monde. Sans cesse nous devons ainsi rectifier nos concepts et notre savoir. La science apparaît ainsi comme

de beaucoup de films. Tous les genres peuvent être abordés par l’un & l’autre : histoire, science-fiction, thriller, … Mais pourquoi devrait-il y avoir une séparation entre l’écriture d’un romain & le tournage d’un film ? Un film ne peut pas faire ressortir ce que l’auteur a voulu raconter. Cependant, comme certains livres sont devenus des classiques, nous parlons de films-cultes. Le roman laisse place à l’imagination : grâce à lui, le lecteur invente ses propres personnages en fonction

droit de savoir ce qu'il se passe dans le monde. A l'heure actuelle, la mondialisation est prônée partout c'est-à-dire qu’il y une ouverture vers les autres. Ainsi nous recherchons de plus en plus à savoir ce qu'il se passe dans le monde entier. Nous parlons de démocratie, ce qui incite les journalistes à insister sur l'importance de la liberté de la presse et à tout raconter aux journaux parlés, aux documentaires, aux reportages. Il est vrai que le devoir des journalistes est d'informer et cela de

s'affronter. Pourtant, ces deux courants parlent bien de deux choses complémentaires mais bien différentes qui sont toutefois indispensable pour la structure intellectuelle. En effet, la science ne s'intéresserait elle pas au comment et la religion au pourquoi des choses? A partir de là, le dialogue pourrait enfin s'amorcer sans trop de heurts? Deuxièmement, une cohabitation entre la science et la foi pourrait-elle exister? Et comment pourrait on y parvenir? Certains scientifiques tel que Galilée (1564-1642)

Sujet : « Moi, dit Théophile Gautier, je suis de ceux pourquoi le superflu est nécessaire. » Pensez-vous que la poésie soit quelque chose de « superflu » mais « nécessaire » ? Vous répondrez par un développement argumenté. Il n’est pas étonnant que beaucoup de gens se demande pourquoi la poésie existe et à quoi sert-elle ? Est-elle superflue ou alors vraiment nécessaire ? La poésie est un mode d’écriture à part et qui n’est utilisé que par très peu de personnes contrairement au genre romanesque

c’est un peu comme le racisme ça non ? Et bien justement non ! Trop souvent l’on fait l’amalgame mais notre chère langue française est variée, profitons en plutôt que d’associer deux mots qui sont en tout différent. A propos de langue française, parlons étymologie. Que signifie vraiment xénophobie ? Comme beaucoup d’autres, ce mot vient du grec : Xenos veut dire l’étranger et phobos la peur, la xénophobie est donc la peur de l’étranger. Mais qu’est-ce que l’étranger ? Et bien l’étranger ce n’est