Pourquoi Philosophe T On Aristote

1. a)Qui était Socrate?--il est considéré comme le père fondateur de la philosophie morale et politique, philosophie axée sur l’homme, de la dialectique. C’était un philosophe de la Grèce antique, il a sauvé alcibiade et ne s’interesse pas aux biens matériels.     b)A quelle époque a t-il vécu? Il a vecu au 5 ieme siecle avant jesus-christ (-470 à -399)     c)Qu'a t-il fait pour s'assurer une telle renommée à travers les siècles ?-- c’est de son enseignement et de sa mort que va naitre la philosophie

Aristote Aristote (en grec ancien Ἀριστοτέλης / Aristotélês) est un philosophe grec né à Stagire (actuelle Stavros) en Macédoine (d’où le surnom de « Stagirite », Σταγειρίτης), en -384, et mort à Chalcis, en Eubée, en -322. Sa conception de l'être comme « substance » (ou ontologie) et de la métaphysique comme « science de l'être en tant qu'être » influença l'ensemble de la tradition philosophique occidentale, d'Alexandre d'Aphrodise à Martin Heidegger en passant par Thomas d'Aquin, et orientale

Droit peut-il être injuste ? Nous poserons la question de l'injustice. L’injustice est une situation toujours particulière qui suppose une victime et un coupable. "Il n'y a pas d'injustice s'il n'y a personne pour nous la faire subir" écrivait déjà Aristote. Il n'y a pas d'injustice "naturelle" ni même accidentelle. Mais comment le Droit pourrait-il être injuste, alors qu'il a pour finalité de réaliser la justice (au sens théorique) ? Comment la justice (concrète) pourrait-elle faire entorse au Droit

qu’il est ignorant ne peut pas avoir de besoin de philosophie. Il faut être un peu philosophe pour avoir besoin de philosophie. Le sourd n’a pas besoin de musique, et la musique est au sourd ce que la philosophie est à l’ignorant. Il faut s’être déjà frotté à la philosophie, c’est la notion d’habitus. ----------------------------------------------------------------------------------- NB : la notion d’habitus, Aristote. Par définition c’est «une certaine disposition qui nous vient d’actes et d’exercices

Tout lecteur familier du philosophe sait qu'il y a un style aristotélicien, pour ce que l'on connaît de ses écrits. Un style qui s'exprime dans sa manière à lui de poser les questions, de nous préparer à l'étude d'un sujet, dans la construction de son argumentation, la structure de son texte, et dans l'usage d'un vocabulaire spécifique à la fois riche, simple et précis. Ce texte de l'éthique à Nicomaque qui est, pratiquement, l'ouverture de son exposé de la théorie de la vertu, ne déroge pas à

choix des hommes destinés à exercer l'autorité dans la Cité. Le philosophe met l'accent sur l'esprit de responsabilité qui doit animer les citoyens, puisque les prisonniers de la caverne représentent ceux qui préfèrent ne pas s'interroger ni remettre en cause un ordre établi, aussi inapte soit-il. Le philosophe prend un risque de partager sa vision du monde, dans la mesure où sa perception peut bouscule l'ordre établi. Aristote considère que la vérité consiste en la conformité de la pensée à

6. Jorge de Burgos et le rire Jorge est le doyen des moines de l’abbaye. Il possède un savoir à faire envier les autres érudits puisqu’il est maître de la bibliothèque et par conséquent, en possède tous les secrets. Le livre inédit du philosophe grec Aristote, pour lequel plusieurs personnes auront perdu la vie, serait un éloge au rire. Selon Jorge, le rire détourne l’homme de son souci de se consacrer à Dieu, car en suscitant l’amusement, les divertissements prennent davantage de place dans la

mais ne semble, en revanche, pas en mesure de pouvoir y apporter aucune réponse certaine. (Problème) : En quoi résident donc la valeur et l'intérêt de la philosophe ? La thèse de B. Russel semble surprenante La valeur de la philosophie doit en réalité; surtout résider dans son caractère incertain. L’intérêt principal et la valeur de la philosophe consistent, précisément, dans le fait de ne délivrer aucune certitude. Ce "caractère incertain ' conférerait à la philosophie toute sa richesse, toute sa

Qu’est-ce que la philosophie ? Apprendre à philosopher serai apprendre à penser par soit même. Cette définition semble paradoxale puisque d’une part on a déjà l’impression de penser par nous même sans avoir jamais philosophé et puisque d’autre part l’apprentissage requiert l’assimilation de penser. Or les idées que nous faisons spontanément sur les choses (= les opinions) sont-elles vraiment le résultat, le fruit de notre production personnelle ? Pour poursuivre, nos opinions ne sont--elles pas

Jean Jacques Rousseau, Philosophe occidental ayant vécu, pendant l'époque moderne des Lumière. Et ici nous allons voir un extrait tiré de son " Essai sur l'origine des langues ". Tout d'abord en lisant le titre puis le texte on comprend qu’ici, la recherche d'origine qu'entreprend Rousseau et en faite la recherche du fondement... Attention il ne s’agit pas de repéré l'origine des langues au sens chronologique de commencement dans le temps. Dès le début de l'extrait Rousseau, montre son opposition