Pourquoi Sommes Nous Moraux

soi-même, afin de savoir comment nous sommes capables de réagir face à diverses situations de la vie, ou tout simplement afin de mieux comprendre le comportement d'autrui à notre égard. Socrate, s'est approprié la formule inscrite au temples de Delphes : "Connais-toi toi-même". Par ce message, il nous incite à savoir ce que l'on sait et ce que l'on ignore, à nous questionner, pour découvrir qui nous sommes réellement. Mais que peut-on savoir de soi ? Nous sommes supposés tout savoir de nous-mêmes

------------------------------------------- ES : Amérique du Sud - Session NORMALE 1996 Nos rapports avec autrui sont-ils nécessairement conflictuels ? Qu’est-ce que prouver ? ------------------------------------------- ES : Antilles – Session normale 1996 Sommes-nous nécessairement les victimes du temps ? A-t-on le droit de se taire quand on connaît la vérité ? ------------------------------------------- ES : Antilles – remplacement 1996 Les passions font-elles vivre ou font-elles mourir ? La vérité

briser les codes. Les exigences sont ce qui est commandé par une chose pour que le sujet concerné soit considéré. Dans ce sujet, les exigences de la conscience sont propres au fonctionnement de la conscience humaine, on peut dire que c'est une exigence morale. Quand on est conscient, on sait que l'on existe : voici la base de la connaissance philosophique sur la conscience. Ici, l'exigence de la conscience, c'est à dire de savoir qu'on existe, est de penser, ce qui est propre à l'Homme. Descartes nous

- Corrigé du devoir Peut-on nous reprocher ce que nous sommes ? Il fallait d’abord remarquer l’étrangeté du sujet qui fait son intérêt : alors que le reproche porte habituellement sur ce que nous faisons, plus ou moins bien ou mal, il nous est proposé ici de réfléchir sur le reproche adressé à ce que nous sommes : cela est paradoxal (para-doxa : contre l’opinion). Il ne paraît pas légitime de nous reprocher ce que nous sommes, d’après le sens commun (qui constitue souvent un bon point de

=> estime que le colonialisme fait du tort aux colonies. Exemple : guerre d’Algérie/Indochine => N’y a pas participé mais était anticolonialiste. _En 52 : intègre le partit communiste. Pourquoi? S’oppose au capitaliste car il considère les bourgeois comme des salauds. Les communistes défendent la cause de la masse ouvrière. Sartre, lui, ne défend pas les dictatures/intellectuels communistes et reste éloigné du structuralisme => l’individu

plaisant que parce qu’il augmente notre sentiment de vivre. Voilà pourquoi il est si naturel et si universel que les hommes recherchent le plaisir. Par exemple, quoi de plus naturel que de prendre plaisir à boire quand on a soif ou à manger quand on a faim ? En ce sens précis, on peut dire que tout ce qui fait plaisir, tout plaisir, est bon à prendre, puisqu’il est bon pour la vie. Ainsi, puisque le plaisir est nécessairement bon, pourquoi s’en priver ? Il en va de notre bonheur. Pourtant, dire que

Les possibilités qu’ouvre le génie génétique sont immenses. Nous pouvons modifier les gènes et les introduire dans un organisme pour modifier son information génétique. Nous sommes capables de produire des clones et ce qui n’existe pas dans la Nature. Nous sommes en passe de considérer le corps humain comme une machine dont on peut changer les pièces. Le corps médical applaudit au progrès de la génétique en y plaçant des espoirs immenses de mettre fin à des maladies qui résistent aux traitements

Lundi 9 Novembre TS 5 Philosophie Sommes-nous responsables de nos désirs? 1 – Définition des termes du sujet: Une personne est responsable (du latin respondere, répondre) lorsqu'elle a la capacité de répondre de ses actes et d'en être garant, mais aussi d'en assumer les conséquences. La notion de responsabilité est directement liée à celle de conscience, notamment morale, puisque c'est grâce à celle-ci que nous sommes aptes à prendre une décision, et par conséquent à en assumer les événements

Car le devoir peut d’abord s’entendre dans ses multiples acceptions : quand je « dois » faire une chose, c’est qu’on m’en donne l’ordre (impératif social), que ma nature me le prescrit (nécessité naturelle), ou que ma faculté morale produit en moi un impératif (obligation morale). Mais il peut sembler paradoxal d’associer le bonheur, qui se définit comme un état de satisfaction durable, ou encore comme un accomplissement de notre nature, à un devoir. En effet, puis-je faire du bonheur un objet de ma

communes, ce qu’encourent ceux qui les violent. Les lois sont des règles organisant la vie ensemble et la sanction prévue en cas de désobéissance. C’est avec cette définition que l’on voit déjà qu’une loi au sens juridique n’est pas une loi au sens moral. Mais ce n’est pas simplement parce que le mal existe qu’il faut des lois. C’est aussi, et peut être surtout parce que la vengeance est la réaction naturelle de l’homme au mal qui lui est fait. Dans le monde d’avant les lois, les hommes s’affrontaient