Pourquoi Vouloir Etre Libre

Ainsi la création de plusieurs Dieux ne s’expliquerait que par les différences de représentation et des qualités qu’on a mis en avant. D’un point de vue monothéiste, il apparait de facto que cette problématique pourrait créer des divergences et peut-être des schismes. Ensuite les personnes convaincues que leur Dieu est meilleur tendront à faire partager leur opinion pour attirer des personnes partageant cette même opinion. L’un sera plus miséricordieux, l’autre sera comme tel, etc. Ainsi, à long terme

l’antiquité, les philosophes ont débattu sur la question de savoir pourquoi les hommes se sont imposé des lois. La loi peut être désignée comme un ensemble de règles obligatoires établies par une autorité souveraine, considérée ici comme l’Etat (un ensemble organisé des institutions politiques, juridiques et administratives, ensemble structurant la société et ce à l’intérieur d’une nation et d’un territoire donné). Une société sans lois est-elle libre ? L’Etat est-il, pour la liberté de l’individu, un obstacle

la première chose qui nous vient à l’esprit serait l’esclavage. En revanche, la volonté représente la faculté de se déterminer à certains actes et de les accomplir, vouloir quelque chose, c’est être motivé pour ce que l’on entreprend. Quel intérêt trouve-t-on dans la servitude volontaire, pourquoi l’individu souhaiterait-il être contraint d’effectuer quelque chose ? Et existe-il de la servitude non volontaire. Sous certaines conditions, l’individu peut avoir envie d’obéir ; par passion, par

PARIS 1923 Version PDF du 01/10/2010 Cette création est mise à disposition selon La licence creative commons 2.0 Paternité - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification http ://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/ Vous êtes libre de reproduire, distribuer communiquer cette création au public selon contrat creative commons 2.0. et le Paternité — Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’œuvre ou le titulaire des droits qui vous

personne la plus intime de l’identité et de la conscience de soi. Mais Bergson semble, dans ce texte, vouloir aborder la question de conscience d’une autre façon. Pour lui, la conscience est une caractéristique liée à l’activité d’un être. C’est pour cela qu’il pense que la conscience est synonyme de choix, puisque le choix est la condition d’une activité qui ne se ramène pas à un automatisme. Pourquoi Bergson a mis en avant le fait que la conscience est un choix ? Quelle conception de la conscience

nous tient à cœur, sans en être empêché par qui que ce soit ni par quoi que ce soit. Un animal, par exemple, est dit « libre »  quand il n’est pas entravé dans ses mouvements. Le cas de la liberté humaine, a priori comparable, est cependant bien différent Lorsqu’un animal agit sans rencontrer d’obstacles, il suit son instinct. Il obéit à une loi qui trouve sa source en lui-même, dans sa nature propre. De ce point de vue, on peut estimer qu’il n’est pas vraiment libre, puisqu’il est gouverné par

qui peuvent être importants, ou ne pas l’être. La possibilité que nous avons de choisir, met en lumière le fait que chacun d’entre nous dispose d’une liberté. Il est vrai que certaines décisions sont difficiles à prendre, même celles qui peuvent paraître les plus simples. C’est pourquoi certaines personnes refusent purement et simplement de choisir, préférant renoncer à leur liberté et laisser d’autres les faire a leur place. Mais, d’abord, qu’est ce que la liberté ? Pourquoi vouloir renoncer à

plutôt que d'autre. Par responsable, on peut entendre la possibilité de condamnation, c'est à dire intervenir un jugement qui déciderait de la personne à condamner. Il s'agit donc de déterminer si tous les désirs qui nous mettent à contribution peuvent être à l'origine d'un blâme ou si certains ne sont pas responsable des notres. Face à cette alternative, il peut sembler évident, de prime abord, que tout ce qui provient de nous est sous notre responsabilité. En effet qui oserait affirmer qu'il est le

voix afin d’obtenir une communauté meilleure. Cette part d’évolution nous influence énormément aujourd’hui. Nous essayons sans cesse de nous affirmer comme être humain à part entière, nous voulons notre indépendance ; l’Homme est diffèrent, que soit d’un point de vue philosophique ou d’un point de vue génétique. Cette tendance à vouloir être maitre de nos choix et de nos pensées se nomme l’Individualisme : conception philosophique, politique ou morale visant à privilégier les valeurs et intérêts

Chapitre IV : De l’esclavage Partie 1 : § 1 à 6 : l’abdication de la liberté ne peut être l’objet d’une convention Si le droit ne peut être fondé sur la nature, c’est sur la convention = comme le fruit d’un accord entre les volontés que l’on doit le fonder. Ne sera dit juste, ne sera de droit, que ce qui est le produit d’un tel accord (consentement bilatéral). Mais quelles en sont les conditions? Car c’est sur une telle convention, un tel accord passé entre parties que certains théoriciens