Procédés Pour Dénoncer La Guerre

diffusé à cette époque | Commentaire | Il s’agit de montrer : * Les procédés utilisés pour servir la propagande au pouvoir * Le rôle joué par la propagande pour influencer les populations en temps de guerre * Le détournement ou la réécriture au service d’une cause * Le devoir de mémoire rendu aux résistants | L’affiche rouge | Connaissance | Période | XXème siècle | Contexte historique | Seconde guerre mondiale à Paris21 février 1944 | Exécution des membres du groupe Manouchian

peut-être intéressant de nous interroger sur le fait à savoir : « Le théâtre nous semble-t-il un moyen adapté pour convaincre ou dénoncer ? » C’est à cette question que nous allons tenter de répondre en portant dans un premier temps notre réflexion sur une opinion, à reconnaitre un état de fait par l’usage d’arguments ; puis dans un second temps sur se capacité à dénoncer tout en nous appuyant sur La tête des autres de Marcel Aymé accompagné de d’autres œuvres. Puis nous achèverons sur les moyens

Rhinocéros Les deux grandes guerres mondiales ont eu une influence majeure sur la littérature. En effet, exposant les effets dévastateurs d’un régime fasciste, la montée du nazisme dirigée par Hitler a incité les réflexions des existentialistes concernant la responsabilité de l’homme engendrant leur engagement social et politique. Si bien que le théâtre de l’absurde a exploité cette notion d’engagement en mettant en lumière l’absurdité de la condition humaine par un humour noir. L’un des défenseurs

son tableau Guernica contre la barbarie fasciste, le poète est un homme des lecteurs qui auraient pu trouver ce genre « difficile », pour preuve, la poésie n’a jamais été aut. Ere, que l’on retrouve dans Strange Fruit d’Abel Meeropol, qui, afin de dénoncer les pendaisons des Noirs dans le sud des Etats-Unis, assimile les pendus à « un fruit étrange ». Mais aussi dans Les obsèques de la Lionne de La Fontaine, où ce dernier met en scène des animaux afin d’effectuer une critique de la société dans laquelle

des Finances, pas homme de lettres. Article « Paix » : thème des Lumières, valorisation de la paix en opposition à la guerre = dénonciation de la guerre + responsables. Ton polémique = politique. Contenu = guerre malgré le titre. Développement 1. Mise en valeur des désastres de la guerre Opposition paix et guerre : mise en valeur de la paix au détriment de la guerre. Guerre = désastre dans conséquences ; encore plus désastreuses relativement à la paix. Accumulations (P l. 3 à 7 ; G l.7 à 11)

convainc d’assassiner le roi Duncan pour prendre sa place. Jarry s’inspire largement de cette intrigue où Ubu roi devient un tyran usurpateur. Cet archétype grotesque du tyran règne dans une Pologne de fantaisie où le roi Ubu se prépare à partir en guerre contre les Russes. C’est dans un contexte comique voire délirant que sa femme et un soldat l’assistent. Jarry était un adepte de ce qu’il appelait la « pataphysique »* c’est-à-dire la destruction de la raison et de la langue par l’absurde. En effet

superstition est également critiquée car les sages du pays n’avaient selon Voltaire aucun autre moyen d’arrêter le tremblement de terre. Il y a donc un Auto-da-fé, cérémonie pendant laquelle les hérétiques devaient faire acte de foi. Donc Voltaire dénonce l’Inquisition et par là même les religieux à travers le chapitre 6. Or à cette époque la justice était faite par l’Inquisition qui était très intolérante. Voltaire critique également ce côté de la religion : intolérante. Les prêtres prêchent pour

inconvénients de la fiction dont la lecture au 1er degres (ce qui est courant à la lecture de Voltaire, maitre en matière d'ironie, par exemple lorsqu'il fait dans Candide une description valorisante de l'armée lors de la guerre Abbares/Bulgares alors qu'il s'agit d'une critique de la guerre). Ensuite, lorsqu'il y a argumenation directe, c'est plus clair, progressif et le lecteur suit peut etre mieux, la tu peux citer des essais (Diderot dans l'article "Autorité" me semble intéréssant ici). Enfin, la reference

corpus Trois textes sur le thème de la guerre nous sont présentés. Le premier est un poème de Victor Hugo, daté de 1865. Le texte suivant est un pamphlet de Jean Giono, écrit en juin 1939 et extrait de son œuvre Recherche de la pureté. Et finalement nous est présenté un extrait d'un roman d'Alice Ferrey, Dans la guerre, paru en 2003. Questions : 1) Quelle image chacun des textes donne-t-il de la guerre ? 2) Les écrivains de corpus utilisent différent procédés pour impliquer le lecteur. Montrez le

relations avec l’ennemi. Le lecteur est pris à contre-pied. 1.1Un homme à l’opposé des valeurs de son temps On peut commencer par mettre en évidence quelque chose qui semble secondaire par rapport à l’enjeu principal du texte ( la dénonciation de la guerre), mais qui est néanmoins significatif du parti-pris de Céline de prendre le lecteur à contre-pied, jusqu’à le provoquer un peu si besoin est. On remarque en effet que le narrateur-personnage cède volontiers à la grivoiserie et à la formulation de