Profit Marx Keynes Ricardo

conduit à travailler pour la prospérité de tous. • Ricardo (1772-1823) Il succède à Smith. Il est anglais. Publie en 1817 « les principes de l’économie politique et de l’impôt »  vision d’ensemble de l’économie industriel de son époque. Il a influencé de nombreux auteurs tels Marx. Il considère le devant économique comme une dynamique grandiose dont le résultat serait à terme un Etat stationnaire sans possibilité de réaliser un profit. Pour les Classiques, ce qui est source de richesse

la science économique. En fonction des théories, on va privilégier tel ou tel aspect du domaine d’étude. Par exemple, en microéconomie, on s’intéresse à l’offre et à la demande du marché par rapport à la théorie classique. Marx  Conséquence de la théorie capitaliste Keynes  Intervention par l’Etat Les théories prétendent être le reflet de la société mais il y a des évolutions des théories dans le temps, elles ne sont pas figées. Trois théories de références de l’histoire de l’économie (ou

la hausse économique. 2/ David Ricardo Il s'inscrit dans la tradition libérale, il a une vision assez proche de celle de Smith mais qui constitue une avancée en ce qui concerne le commerce international. * La théorie de la valeur Comme Adam Smith, Ricardo estime qu'il faut différencier la valeur d'usage et la valeur d'échange, il faut fonder la valeur sur quelque chose d'objectif, le prix ne suffit pas, il faut ajouter le travail incorporé. Ricardo distingue le travail direct, utilisé

les élèves ont appris quelles étaient les sources de la création de la valeur (échange et usage) chez les auteurs classiques et quelles étaient les routes à suivre afin de jouir de la « Richesse des nations ». L’étude des textes d’A. Smith ou D. Ricardo a permis de mettre en avant les principes centraux que sont la division du travail et l’extension du marché, la formation et la répartition de la valeur, les théories des avantages absolus/comparatifs… L’enseignement introductif se conclue sur les

siècle la naissance d'une réflexion économique à part entière : les mercantilistes (du XVIe au XVIIIe siècle). Les physiocrates (à partir du XVIIIe siècle). L'école classique anglaise au début du XIXe siècle avec Adam Smith, David Ricardo, T. R Malthus, John Stuart Mill. L'école classique française avec Jean-Baptiste Say. A. Les mercantilistes et les physiocrates Du XVIe au XVIIIe siècle les mercantilistes nous ont présenté une vision un peu simpliste de l'économie. Ils

les interdépendances dans les phénomènes de marché. On peut considérer d’ailleurs que c’est Adam Smith le premier qui a donné une description générale des interdépendances des marchés et de ses conséquences. C’est l’origine de l’école classique : Ricardo, Malthus, Jean Baptiste Say Certains de ces auteurs sont mercantilistes sauf en ce qui concerne les restrictions aux importations, à la fois libéraux et mercantiliste. Le protectionnisme qui caractérise les mercantilismes purs recule dans la pensée

réflexion A créé (en 1909) la Fondation de la Société de Sociologie Allemande avec G. Simmel et F. Tönnies. Conseiller de la délégation allemande à la conférence de paix de Versailles de 1919, quand Keynes s'y trouvait également mais dans la délégation britannique, violemment opposé (tout comme Keynes) à l'ampleur des réparations imposées à l'Allemagne. CONTEXTE ECONOMIQUE, SOCIAL & POLITIQUE Conjoncture économique & politique favorable : Empire de Guillaume II Expansionnisme colonial,

être regroupés dans cette même catégorie de “classique”? Ou bien ce qu’ils ont en commun permet de les classer ainsi? Intro: déjà parmi les économistes, il y a différentes définitions. Pour Marx: sa principale caractéristique est la théorie de la valeur travail donc n’inclut pas JB Say (valeur utilité) Pour Keynes: sa principale caractéristique est la “loi des débouchés” et exclut Malthus Pour Schumpeter: ils se définissent par la période historique 1790-1870 et exclut donc Smith mais inclut Marx.Ainsi

............................................................... 12
 3.2.4.
Le
commerce
international
: ............................................................................................................................... 12
 3.3.
David
Ricardo
(1772‐1823)
: ................................................................................................................... 12
 3.3.1.
La
théorie
de
la
valeur
:................................................................................

classiques SMITH et RICARDO mais rejeté par : MALTHUS la valeur depend aussi des profits et par : SAY utilité = fondement de la valeur La repartition : SMITH : dans l'état originel tout le produit appartient au producteur jusque la proprieté du sol et l'accumulation du capital apparaît.La valeur produite fera l'objet d'une double soustraction naturelle : le proprietaire foncier exige une rente , le capitaliste un profit. → répartition conflictuelle & inegalitaire. Pour RICARDO : risque majeure :