Protagoras Démocratie

Protagoras (en grec ancien Πρωταγόρας / Prôtagóras) est né à Abdère en Thrace vers 485 et mort vers 420 av. J.-C.. Bien que contemporain de Socrate, mais plus âgé que lui ainsi que de Prodicos et de Hippias, il est considéré comme un penseur présocratique et comme un sophiste par Platon. Il est célèbre pour sa formule selon laquelle « l'homme [anthrōpos : l'être humain] est la mesure de toute chose », souvent interprétée, à tort ou à raison, comme une défense du relativisme. Il offrait un enseignement

des hiérarchies qui structurent la société et organise la place des hommes dans cette société. Pour les Sophistes, c'est la raison, et donc l'éducation et le savoir, qui conditionnent vertu et courage, que ce soit dans la relation à la cité (Protagoras), à soi-même (Prodicos) ou à la nature (Hippias). Gorgias s'oppose cependant à ce rationalisme : l'" arétè " est un don des dieux. L'A. analyse l'influence de ces positions sur Thucydide Éloge de la cité vertueuse (283b - 286c) Tout cela

Platon Protagoras (Les Sophistes) Traduction Émile Chambry PERSONNAGES DU DIALOGUE : d’abord UN AMI DE SOCRATE ET SOCRATE ; ensuite HIPPOCRATE, PROTAGORAS, ALCIBIADE, CRITIAS, PRODICOS, HIPPIAS L’AMI DE SOCRATE I. — D’où viens-tu, Socrate ? sans doute de la chasse, de la chasse à la beauté d’Alcibiade ? A dire vrai, je l’ai vu il n’y a pas longtemps, et je trouve que c’est toujours un bel homme, mais un homme pourtant, soit dit entre nous, Socrate, et déjà bien barbu. SOCRATE Eh

indifférent. Ataraxie : Absence de trouble Aporie : Absence de solution * Relativisme cognitif Ce relativisme est celui des sophistes. Notre connaissance des choses est dépendante de notre sensibilité et donc de notre particularité. Selon Protagoras, le réel est contradictoire en lui-même. Les sophistes apprennent à se défendre n’importe quelle idée. Persuasion : Créer un climat affectif pour emporter l’adhésion de notre interlocuteur. Humanisme : Mettre l’accent sur l’humain, le mettre

Protagoras d`Abdère ____________________________________________________________ __________ I Vie de Protagoras Il naît vers 480 av. J.-C. dans la colonie grecque d`Abdère, ville de l`ancienne Thrace, sur la mer Égée. Il est le fils d`Arténon ou de Méandrios. Il est le contemporain des penseurs présocratiques Empédocle d`Agrigente (v. 490- v. 435), Anaxagore de Clazomènes (v. 500- 428) et Démocrite d`Abdère (v. 460- v. 370). Issu d`une famille pauvre, il est d`abord porte-faix (porteur

un philosophe, mais disciple d’Héraclite. Cratyle prétend comme Protagoras qu’ « on ne peut soutenir un discours faux ». Dans le Cratyle, Socrate examine avec Hermogène les mots et les noms pour essayer d’arriver à une thèse concernant la rectitude des noms, comme mentionnée plus haut. Pendant le débat, Socrate, grand philosophe et professeur de Platon, rapproche la conception « conventionnaliste » d’Hermogène à celle de Protagoras, célèbre sophiste pour son relativisme. Socrate arrive à cette conclusion

pseudo-philosophie comme la pratiquait les sophistes. Pieper balaye cette conception, car comme Socrate, il définit sa philosophie comme unique recherche de vérité. Voila pour lui à quoi sert la philosophie. Il donne pour exemple les dialogues ou Protagoras explique son enseignement de sophiste consistant à montrer comment gouverner sa maison, sa cité, ses émotions. Or d'après Pieper, les vérités philosophiques pour être philosophique sont nécessairement éternelles et ne peuvent être des simples

à bien parler, à discuter, à convaincre et à critiquer. Bref, La méthode d'enseignement des sophistes consistait en la controverse, un Sophiste pourrait défendre un sujet que tout le monde et contre sans jamais être contredit il semait le doute Protagoras affirmait, par exemple, que sur tout sujet il était possible d'élaborer deux argumentations de force égale grâce à leur force du savoir discuter. Nick Naylor correspond exactement à cette caractéristique car Nick travaille pour le lobby du tabac

de Cratyle.Mais on discutte encore sur le but de l'ouvrage. Les ancien l'ont pris un serieu et Proculus en a approuve toutes les etymologies. De nos jours les savant voient que moquerie et derision face aux Sophistes ( maitres de la rhetorique) Protagoras et Heraclite. Il denonce la maniere dont les sophistes prennent recours aux poetes antiques et a Homere pour demontrer l'ethymologie des noms. Il prend de nombreuses ethymologies mais pas toutes son vraient il les distord. Il se moque aussi de comment

sur notre propre nature (éducation). Le philosophe Platon appelle cette technique, la science des moyens et il défend cette idée à une science qui lui est supérieure. La seconde des fins est la science morale et politique. Analyse du mythe de Protagoras Zeus va donner aux hommes la scène politique et morale pour qu’ils arrivent à vivre et qu’ils arrivent à s’entretuer. Interprétation du mythe : 2 enseignements - 1er enseignement : la technique est monstrueuse - 2e enseignement :