Qu Est Ce Qu Un Concept à Caractère Rationnel

ignorance pour passer à l’étape du savoir. Opinion : Degré de certitude par rapport à un sujet. VS Savoirs/connaissances Opinion peut être affecté par notre entourage, nos préjugés et notre charactère affectif Éducation philosophique : Comprendre enjeux philosophiques de l’éducation. Recours bcp à la politique. VS traditionnelle : Prof qui enseigne à des étudiants Conséquence dbl ignorance : Nuisance, source d’erreurs, absence d’amélioration. Philosophie : Discours rationnel et critique portant sur

Max WEBER (1921) “La domination légale à direction administrative bureaucratique”. Un article publié dans l'ouvrage sous la direction de Roger Tessier et Yvan Tellier, Théories de l'organisation. Personnes, groupes, systèmes et environnement, chapitre 2, pp. 23-32. Québec : Les Presses de l'Université du Québec, 1991, 347pp. Collection : Changement planifié et développement des organisations. Tome 3. [Ce texte a d'abord paru dans Economie et Société, Paris, Plon, 1971. Publication originale

Le concept de confiance : état de l’art Deux principales dimensions seront traitées Il est certain que traiter de la confiance dans le cadre d’une recherche scientifique n’est pas chose aisée. On assiste à une fréquente confusion entre les facteurs contribuant à la confiance, la confiance (l’acte) en soi, et ses conséquences (Mayer et al., 1995 ; Mishra, 1996). 1- Le concept de confiance : essai de définition Dans la vaste littérature existant sur le sujet, il y a unanimité pour dire que

différentes. Ces personnes sont souvent confrontées à des problèmes pour lesquels il faut trouver une solution. Tous ceux qui ont des responsabilités de direction sont la plupart du temps occupés à prendre quotidiennement un grand nombre de décisions diverses. Ceci nous fait penser que la prise de décision est l’acte le plus important dans la conduite des organisations. Mais cet acte n’est pas facile, il est nécessite des études et des analyses pour aboutir à des résultats pertinentes et efficaces.

Introduction à la Science Politique. Bibliographie : P. Braud ; J. Lagroyf « sociologie politique » ; P. Lecomte et B.Denni « sociologie du Politique ». Chapitre préliminaire : l’émergence laborieuse de la Science politique française. Il y a depuis les années 70-80 un développement spectaculaire de l’enseignement et de la recherche en science politique. Mais en dépit des progrès accomplis la science po française conserve un caractère un peu atypique. Elle a encore des difficultés à affirmer

scientifique offre à l’humanité. Qu’on songe à la médecine ou à la justice, on s’en remet en fin de compte à des « experts » dont l’autorité se fonde sur la maîtrise de démarches rationnelles et hypothético-déductives censées être « scientifiques ». Mais si la connaissance scientifique constitue une norme sur le plan intellectuel et théorique, est-elle pour autant la seule et unique forme de connaissance recevable ? Ne peut-on pas considérer que son caractère historique tardif impose de considérer à leur juste

liens que vous voyez entre les modes de lecture diachronique, a-chronique et synchronique (que vous définirez succinctement) et les conceptions cumulatives et compétitives du développement de la science. D’après les considérations de Pierre Dockès et J. Michel Servet ainsi que les observations de Mark Blaug, il existe trois grands types de lecture de l’histoire de la pensée économique : la lecture diachronique (à travers le temps), a-chronique (en dehors du temps) et synchronique (en même temps)

corps la réception. Approche rationnelle : par la création et le questionnement Aponia : calme somatique du corps. Bonheur : Expérience durable de satisfaction. Le désir est éphémère. -Pour Epicure, Ataraxie + Aponia. Calme de l’esprit+ Calme du corps -Pour les Stoïciens : ne pas se laisser atteindre, maîtriser ses émotions. « La véritable existence vient du bien moral ». -Pour Epictète : Être sage c’est ne pas aspirer a ce qui ne dépend pas de nous. Caractères aléatoires expérience de la

microéconomie traditionnelle 2 A- Outils de la microéconomie traditionnelle : principe, méthodes et démarche 2 1- Principes 2 2- Les méthodes 3 3- La démarche 3 B- Les attentes 4 II- Les apports de la nouvelle microéconomie 4 A- De nouveaux outils d’analyse : la théorie des jeux et l’économie de l’information 4 B- Un nouveau programme de recherche 5 Conclusion générale 6 Introduction générale L’économie est la science des décisions relatives à l’utilisation des ressources

processus la difficulté de concilier la méthode à l’ensemble des connaissances scientifiques. Ce qui est particulièrement épineux, c’est que l’un et l’autre se déterminent de par leur complémentarité et c’est là l’importance pour les sociologues d’œuvrer entre le réel et l’abstraction pour offrir un cadre scientifique à la recherche. En fait, ceci n’est que l’esquisse pour comprendre en quoi l’enjeu derrière la méthode sociologique de Max Weber pousse à la problématique. Le propre de la méthode wébérienne