Quel Genre Vous Semble Le Plus Efficace Pour Convaincre Et Persuader

-Dans l’extrait de « Femmes, soyez soumises à vos maris » que nous allons étudier, il aborde la question de l’inégalité des femmes vis à vis des hommes et de la dépendance des femmes à l’égard de leurs maris. -utilisation d’un genre hybride pour être encore plus efficace : à la fois conte et discours voire dialogue -L’extrait proposé rapporte le dialogue entre un abbé et une femme de l’aristocratie, la Maréchale de Grancey, en colère contre une phrase qu’elle a lue dans les Epîtres de Saint- Paul :

message C’est aussi un moyen d’exprimer ses idées en les présentant et argumentant. Défendre celles-ci de manière efficace revient donc à convaincre ou persuader le lecteur. Mais celle n’est pas systemaiquement efficace, la population et la censure empêchent l’expression des idées, mais le pouvoir de la 10 littérature permet le contournement de ces obstacles. La littérature est-elle efficace pour défendre ses idées ? Dans ce cas, quels sont les moyens qu’elle met en œuvre pour y parvenir ? Par ailleurs

leur indignation à propos d’un fait politique ou social en se servant de leur don d’écriture. Mais est-ce que la littérature doit toujours exprimer une critique de la société ? Pourquoi particulièrement la littérature? Ne devrait-elle pas se montrer plus neutre ? On y répondra en deux parties, tout d’abord on verra qu’en effet, c’est le rôle de la littérature de dénoncer de vrais problèmes de vie en société puis on verra qu’elle a d’autres rôles comme celui d’échappatoire vers le rêve, de divertissement

de raisonnement inductif, déductif, syllogisme, concessif, par l'absurde, par analogie, par élimination I.5 Les figures de l'éloquence I.6 Le paragraphe d'argumentation II.1 Convaincre, persuader II.2 Délibérer III.3 Les genres argumentatifs           I.1.Situation de communication Qui convaincre ? La situation de communication repose d’abord sur l’énonciation, c’est-à-dire sur les modalités dans lesquelles l’énoncé est produit. Il convient de déterminer qui ? Parle à qui 

> Démontrer, persuader convaincre, Objet d’étude : Objectifs : Maîtriser la différence entre démontrer, convaincre et persuader Savoir défendre un point de vue Savoir réfuter une thèse S’approprier les registres pathétique et polémique Poursuivre l’initiation au commentaire Démontrer, convaincre et persuader Perspectives : Étude de l’argumentation et des effets sur le destinataire Étude des genres et registres (en particulier polémique) Approche de l’histoire littéraire Textes et œuvre :

L’ARGUMENTATION Convaincre, persuader, délibérer  ► L’APOLOGUE : L’apologue est un discours narratif démonstratif, à visée argumentative et didactique, très souvent allégorique, rédigé en vers ou en prose, qui renferme des enseignements dont on tire une morale pratique. Il réunit les deux vertus « placere » et « docere » : plaire et instruire. Par ce principe il doit convaincre et séduire : c’est un genre argumentatif. • C’est le grec Esope qui est considéré come le fondateur de l’apologue

connut un retentissement important lors de sa publication. Elle devient tout de même un best seller réimprimé neuf fois en trois ans. Frederick Douglass (1818-1895) est un homme politique et écrivain américain. Il né noir et né esclave. Il sera l'un des plus célèbres abolitionnistes américains. Il fut candidat à la vice présidence des États unis et affirma tout au long de sa vie, sa ferme croyance en l'égalité de tous. Il se marie à une afro américaine, Anna Mura avec qui, il aura cinq enfants. Il meurt

Objet d’étude : L’argumentation, Convaincre, Persuader, Délibérer Sujet 2 : Pensez vous que les modes plaisants (humour, caricature, ironie) soient toujours des stratégies efficaces pour dénoncer les abus ? Chaque société est victime d’abus. Ceux ci sont plus ou moins importants, nombreux, et varient selon les époques, mais beaucoup de ces excès et de ces injustices sont intolérables. De nombreux artistes ont choisi de défendre une cause à travers leurs œuvres. Les écrivains engagés

cet adversaire au sérieux. Si le texte est directement adressé à l'adversaire, il vise à réduire l'autre au silence, sans chercher à le convaincre. Il a donc 2 fonctions dominantes : - Fonction persuasive : lorsque l'émetteur cherche à convaincre le lecteur, à lui faire partager son point de vue en faisant appel à ses sentiments (persuader) ou à sa raison (convaincre). - Fonction polémique(论战的) : lorsque l'objectif premier de l'émetteur est de ridiculiser(论战) celui ou ceux avec lesquels il n'est pas

d’importantes intuitions relevant seulement d’une intelligibilité à un stade primaire, (n’ayant pas encore découvert l’empire du logos, on se tient encore sous celui du muthos, pour ainsi dire). Aussi, par delà les diverses superstitions, quelle intuition plus fondamentale peut on retrouver derrière cette défiance envers l’usage de la parole ? Ne serait-ce pas une intuition quant à une certaine puissance à l’œuvre dans la langue, un pouvoir du langage qui fascinerait autant qu’il répugnerait ? Aujourd’hui