Quelles Sont Les Principales Caractéristiques Des Régimes Totalitaires En Europe Au 20ème Siècle

opinion sur d'éventuelles solutions à la pénurie de nourriture dans le reste du monde ». Le sondage dut un échec retentissant : ! En Afrique, personne ne comprit ce que signifiait « nourriture ». ! En Europe de l’Est, personne ne comprit ce que signifiait « honnêtement ». ! En Europe de l’Ouest, personne ne comprit ce qui signifiait « pénurie ». ! En Chine, personne ne comprit ce que signifiait « opinion ». ! Au Moyen-Orient, personne ne comprit ce que signifiait « solution ». ! En

possible (séparation souple ou rigide du pouvoir.....). La notion de Compétition pour le pouvoir : fait intervenir les parties politique, les médias, les lobby (groupe de pression). La notion de Régime politique : découle de l'analyse des différentes notions, régime pluraliste, totalitaire, autoritaire, parlementaire, présidentiel ...... Comment ces notions s'articulent-elles ? Le pouvoir politique est dicté par la société, il s'exprime via l'Etat dont les règles de fonctionnement

leur contexte juridique et historique, voir institutionnel. Cela ne correspondra pas non plus à l'étude du droit international publique en tant que tel, mais à une simple introduction de cette matière. C'est ainsi qu'il nous faudra étudier les caractéristiques de la société internationale au plan juridique ainsi que son évolution historique, sa composition : Qui sont les vrais sujets du droit international ? , son cadre normatif : quels sont les règles qui lui sont applicables ? Et quelles sont les

critiques. LES IDE AU MAROC FACE A LA CRISE FINANCIERE INTERNATIONALE Page 2 Les Investissements Directs Etrangers Au Maroc Face A La Crise SOMMAIRE REMERCIEMENT INTRODUCTION GENERALE 4 PARTIE 1 : TENDANCES GLOBALES DES IDE ET PRINCIPALES THEORIES EXPLICATIVES INTRODUCTION Chapitre 1 : IDE dans le monde SECTION 1 : Evolution de l'IDE dans le monde SECTION 2 : Facteurs de croissance de l'IDE dans le monde A. B. C. D. Les opérations de fusions-acquisition Les multinationales cherchant

pionner en la matière. Le droit constitutionnel apparaît à partir de l’expérience politique de 4 pays : Le RU, les USA, la France, et l'Union Soviétique. Certains auteurs ajoutent aux pays fondateur : la Suisse qui se constitue à partir du 13ème siècle sur le plan politique et qui est un pays en avance sur les autres en matière de droit constitutionnel. Cependant on ne le retient pas car la Suisse n’a pas créé de modèle suisse. Son droit constitutionnel est donc plus théorique que pratique. Les

tres importants : les lois communes, le commun accord. Mais c’est difficile de sortir de la loi commune et c’est difficile de rejeter la loi de l’état. Il y a donc encore l’idée de plus a perdre qu’a gagner a sortir du giron de l’état. A l’ancien régime on parle plus d’etat au pluriel (noblesse- clergé- tiers-état) qu’au singulier. Il ya donc une division de l’état très importante. Donc on va réunir ces états et parler d’états généraux. A cette époque là, on a en fait que des incarnations, l’état

Constitution de 1958. C’est la loi qui a fixé le régime électoral. EXEMPLE - 2 USA : le nombre de juges de la cour suprême n’est pas fixé par la Constitution américaine de 1787.Parfois, il y a eu des hésitations du pouvoir constituant originaire, des compromis entre les forces politiques. Donc certains aspects ont été écartés. EXEMPLE 3 : C’est tout d’abord ‘’la Constitution de 1875’’ (les lois de 1875, il y en a eu 3 et qui ont établi le régime constitutionnel de cette même date). EXEMPLE 4 :

Une comparaison a une rigueur propre. I) La comparaison en science sociale : historique et principes généraux A) Les précurseurs de la comparaison Aristote comparait les différents régimes politiques. Darwin, sa théorie est né grâce à la comparaison de plusieurs espèces. 3 précurseurs principales : JS. Mill, Durkheim, Weber. 1) JS. Mill et la méthodes des comparaisons 1806/1869. Il cherche a comprendre comment marche l'induction ( passé d'un cas particulier à une loi générale)

un fait de la conscience collective. Cela implique que les volontés populaires doivent pouvoir s’exprimer. Donc cette manière de voir la nation ira de paire avec une volonté de démocratisation des sociétés. On marque la volonté d’avoir au moins un régime représentatif et démocratique. Est-ce que la volonté suffit ? On pourrait avoir envie de faire une nation comme on en a envie (exemple : une nation uniquement constituée d’intellectuels, de gens de bon sens,…) C’est ridicule, on entrevoit dès lors

est la cité antique. Mais ces formes n’ont pas toujours existé : il existe des sociétés sans Etats. *L’Etat n’apparait pas avant l’antiquité et le mot « ETAT » n’apparait pas avant le 15e siècle. Les historiens considèrent que les attributs de l’Etat moderne n’apparait pas avant le 13e siècle. La caractéristique de l’Etat est que l’Etat dispose d’une force publique qui est organisé par le droit Texte 5 (Kelsen) : Texte 6 (Weber) : ce que fait l’Etat ne permet pas de le définir 3 remarques