Quesnay Et Ricardo

absolus ou la théorie des coûts comparatifs ou des coûts relatifs (Ricardo), justifie l’échange international. • L’épargne est source de croissance et d’accumulation du capital. • L’État doit avoir un rôle minimal, cantonné à ses missions régaliennes (ordre, justice, administration publique). C’est le concept de l’État-gendarme. II. Thomas MALTHUS (1766-1834) • La loi des rendements décroissants (RICARDO) de la terre énonce que toute nouvelle terre mise en exploitation

propriétaires fonciers, et c’est cela qui va inspirer le courant des physiocrates et plus particulièrement François Quesnay qui instaurera la physiocratie. C) La physiocratie On considère la physiocratie comme étant la première véritable école de pensée économique qui va se développer à partir des années 1750 en France grâce aux travaux de son chef de file qui est François Quesnay (1694-1774), qui naît dans une famille de petits propriétaires fonciers à côté de Versailles, étudie la chirurgie

1.3.5 Les idées libérales On peut retrouver des idées libérales dès le 18e siècle. Physiocrate avec François QUESNAY. La nature est la puissance → Economie agricole Il réclame la règle du laissez faire, laissez passé ceci pour réduire les interdictions à l’X des produits agricoles. Ces idées furent ensuite reprises par des grands auteurs comme Adam Smith. Idées reprisent par Ricardo. Mettent en évidence les gains mutuels que l’échange peut apporter au partenaire commerciaux ainsi que la nature

intérêt personnel va dans le sens de l’intérêt général → intervention de l’Etat malsain => marché est l’élément central du système qui maintient l’équilibre → O < D => ➚prix (➘D et O ➚=> D=O) → O > D => ➘prix (➚D et O ➘ => D=O) Pré-libéraux : QUESNAY (1694-1774) → importance de la nature : nécessité de relation entre productifs (agriculteurs) et improductifs (artisans + commerçants) (approche macro éco). → mécanismes d’enrichissement au sein de la nation : croissance = processus organique autonome

corpus de théories homogènes pourtant ce nʼest pas exact. En effet, les auteurs classiques sont régulièrement en désaccord comme nous le montre Ricardo, Smith ou encore Malthus. * Smith et Ricardo ont des théories sensiblement différentes sur la valeur et la répartition. Dʼailleurs Ricardo construit toute sa théorie en contradiction avec celle de Smith. * Ricardo et Malthus sont en désaccords sur le problème des débouchés de production. Cʼest la question sur la crise de la surproduction. Malthus a été

se multiplient, permettant à la fois aux agriculteurs de subsister et de réensemencer les champs et même de dégager un surplus. Ce surplus va permettre de nourrir les propriétaires et les ouvriers et artisans qui ne travaillent pas la terre. Pour QUESNAY, les ouvriers constituent une classe stérile car le processus de production artisanal ou industriel se contente de transformer des matières existant déjà : le coton devient fil, le fil devient drap, le drap chemise. La troisième classe est celle

fois pour hérésie. 3. Les physiocrates : Ils se considèrent comme des économistes philosophes. Leur principal chef de fil est un français : François quesnay (1694-1774). Son œuvre principale : « le tableau économique » (1758). On a également Dupont de Nemours et Lemercier de la rivière. 3.1 La doctrine des physiocrates : François Quesnay est né à Versailles, issu d’une famille de paysans propriétaires. Il est devenu médecin du roi puis noble. Mais l’influence familiale va se répercuter dans

pour que la loi interdise le travail des enfants de moins de huit (8) ans! C’est dans ce contexte économique et social qu’apparait le courant de pensée dit classique qui est représenté par des auteurs essentiellement anglais (Adam SMITH, David RICARDO, Thomas Robert MALTHUS,…) et le français Jean Baptiste SAY. Deux éléments essentiels de base caractérisent cette école • Sur le plan doctrinal, tous les auteurs sont rattachés ou se réclamant de cette école sont en faveur de la défense de la doctrine

L'État doit cependant conserver son rôle de gendarme. Toutes ces idées sont développées dans 'Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations' (1776). Elles influenceront le second grand théoricien du capitalisme libéral : David Ricardo. Adam Smith travaille également sur la division du travail et la théorie de la 'main invisible' selon laquelle la recherche de l'intérêt individuel concourt à l'intérêt général. Élève particulièrement doué dès son enfance, bien que distrait, Adam

des principes d'analyse et surtout une représentation de la sphère que l'on vient de découper CAD la sphère économique. Ces principes d'analyse sont élaborés dans la seconde moitié du XVIIIème siècle principalement par deux auteur Smith (ch3) et Quesnay (ch2) Chapitre 2 – L'économie politique au XVIIIème siècle : l'affirmation de la pensée libérale. Les conditions dans lesquels l'économie émerge au XVIIème siècle orientent les premières analyses économiques dans une direction bien précise :