Quesnay Et Ricardo

vers le Sud (côte Méditerranéenne) Physiocrates : (milieu XVII° ; milieu XVIII°) Il faut que le roi et le pays s’enrichissent Cependant pour mesurer la richesse du pays, il faut aussi mesurer la richesse du peuple. Ex : François Quesnay (1758 crée le tableau économique) Il faut regarder l’enrichissement du peuple, pour cela il faut développer l’agriculture (activité la plus productive à l’époque). Ex nihilo  car on produit quelque chose à partir de rien (la proportion des personnes

physiocrates parlent plutôt d'ordre) de liberté naturelle. Si pour Adam Smith la physiocratie est « peut-être la plus pure approximation de la vérité qui n'ait jamais encore été publiée » sur le sujet[23], il lui reproche son dogmatisme. Il accuse Quesnay, médecin chef de file des physiocrates, de s'être fait la même idée du corps politique que celle du corps humain et de croire que le meilleur régime était « le régime exact de la parfaite liberté et de la parfaite justice ». Il lui reproche, ce faisant

(18e s) Grecs « phusis » = nature. Courant de pensée porté par un des médecins de Louis XV, le docteur Quesnay (1694-1774). Il estime que les mercantilistes se trompent, que l’or et l’argent ne sont pas des sources de richesses mais la Terre qui est « mère de tous les biens » (Mirabeau). C’est à partir de ces biens agricoles que les autres biens vont pouvoir être produits. Quesnay : au niveau économique, il y a 3 classes, et des liens entre elles. Une est essentielle, c'est celle qui possède

classique Le courant marxiste L'ÉCOLE CLASSIQUE : ADAM SMITH • ADAM SMITH La science économique moderne commence avec la publication du livre "La richesse des Nations", de Adam SMITH. Les auteurs qui se réclament de SMITH sont des classiques (RICARDO et SAY). Selon la théorie classique, l'intérêt individuel est le moteur de toute action humaine. Selon SMITH, cette motivation permet l'expérience sociale. • • 5 juin 1723 - 17 juillet 1790 • Voici les propositions économiques des classiques

accroître la richesse). La première est louable mais la seconde est blâmable, elle n’est ​pas naturelle​ et se fait aux dépens des autres, l’intérêt étant de multiplier et de s’enrichir aux dépens des autres. Commentaire du texte 2 : François Quesnay, ​“observations sur l’intérêt de l’argent”,​ 1766 : Le fur ou ​l’intérêt ​exigé pour le prêt de l’argent est fondé de ​droit/de nature (selon une législation) ​sur le​ rapport de conformité ​qu’il a avec - le ​revenu ​des ​biens fonds​ (dans

d’initiative des producteurs contient en elle le principe d’un ordre social. Les producteurs rivalisent d’adresse et transforment au mieux, grâce à leur émulation, la terre et le travail en des biens consommables. Chapitre 1 Introduction 5 François Quesnay (1757) • La libre concurrence entre les individus occupés à poursuivre leurs intérêts personnels permet à la société de pousser au maximum la satisfaction des besoins. • La concurrence ramène le prix des biens à leur valeur intrinsèque, ce prix commun

l’on aurait affaire à une théorie homogène commune. Les auteurs classiques sont svt en désaccords sur un certain nb de points. Exple Ricardo / Smith. Ricardo / Malthus. Les crises de surproductions récurrentes. Pour Malthus elles sont inhérentes au sys capitaliste. Ricardo (partisan de la loi des débouchés de Say) pense que ce type de crise n’existe pas. Ricardo a une théorie de la valeur travail, JB SAY a une théorie de la valeur utilité. Marx avec sa critique de l’économie politique va donner

française). Ce courant c’est regroupé autour de François Quesnay (1694 – 1774) qui est le chef de file. En tant que chirurgien, il s’intéresse surtout au corps humain et essentiellement à la circulation du sang. Ce qui va l’amener à comprendre la richesse comme circuit fermé avec une circulation d’argent (image de la circulation du sang). Pour eux, la terre seule est l’origine de la richesse et seul l’agriculture est productive de richesse. Quesnay essaie de décrire le fonctionnement d’une société

(libéralisme) Monnaie valeur Socratiques (Socrate, Platon) Dialectique Monde des idées Etatiques (socialisme) Monnaie symbole Aristote Logique Monnaie échange, réserve et mesure Reney Gonnard, dans « histoire des doctrines économiques, tome I de Platon à Quesnay » a voulu voir dans l’opposition des sophistes et socratiques une version plus ancienne de l’opposition du libéralisme et du socialisme. La monnaie n’est pas le point central des discussions. Le monde de l'expérience s'oppose à celui des idées. Platon

Problèmes Economiques Contemporains 2014-2015 B. Histoire de la pensée économiques économique o Le libéralisme o Les physiocrates o La physiocratie : signifie la puissance de la nature o Un courant de pensée contestataire (François QUESNAY) : o Conteste d’une part à l’Etat d’intervenir dans les affaires économiques et d’autre part que la richesse réside dans l’accumulation des métaux précieux (le postulat mercantiliste). o La richesse provient entièrement et exclusivement de la